（2015）绍虞崧商初字第174号

裁判日期: 2015-08-10

公开日期: 2015-09-11

案件名称

徐烈与周阿弟民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市上虞区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐烈,周阿弟

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

绍兴市上虞区人民法院民 事 判 决 书（2015）绍虞崧商初字第174号原告徐烈。被告周阿弟。原告徐烈与被告周阿弟民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月24日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员石学敏于2015年7月30日公开开庭进行了审理。原告徐烈到庭参加诉讼；被告周阿弟经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年5月5日，被告向原告借款26万元。双方于当日签订借款合同一份，约定借期为2015年5月7日至2015年6月6日，月利率为1.8%。2015年5月8日，原告通过中国银行向被告转账交付上述26万元借款，并由被告出具收条一份。但上述借款到期后，经原告多次催讨，被告至今未履行还款付息义务，故起诉请求：一、判令被告立即归还借款本金26万元，并支付该款截至2015年6月6日的利息4680元；二、本案诉讼费用由被告负担。案件审理过程中，原告将第一项诉讼请求变更为：判令被告立即归还借款本金26万元，并支付该款自2015年5月8日起至判决确定履行之日止，按月利率1.8%计算的利息。被告周阿弟未作答辩，也未向本院提供证据材料。经审理查明：2015年5月5日，原、被告签订《借款协议》一份，约定被告向原告借款26万元，借款月利率为1.8%，借期为2015年5月7日至2015年6月6日。合同签订后，原告于2015年5月8日通过转账方式向被告交付了上述26万元借款，但约定借期届满后，经原告催讨，被告至今仍未履行还款付息义务，遂酿纷争。上述事实由原告提供的《借款协议》、借记卡历史交易明细清单、网上银行交易记录打印件、收据各一份以及原告在庭审中的陈述予以证实。本院认为：原、被告间借款意思表示真实，未违反法律、行政法规的强制性规定，双方间借款合同法律关系依法成立并生效。被告在借期届满后未依约履行还款付息义务，显属违约，原告主张其归还借款并支付按约定利率（月利率1.8%）计算的利息，理据充分，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周阿弟应归还原告徐烈借款本金260000元，并支付该款自2015年5月8日起至判决确定履行之日止，按月利率1.8%计算的利息，限于本判决生效之日起五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费5270元，依法减半收取2635元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费5270元（与一审案件的诉讼费相同，具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理]。代理审判员　　石学敏二〇一五年八月十日书　记　员　　梁徐燕附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 来源：