（2013）祁民初字第953号

裁判日期: 2015-08-10

公开日期: 2015-09-24

案件名称

刘某与谢某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

祁阳县人民法院

所属地区

祁阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘某,谢某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

湖南省祁阳县人民法院民 事 判 决 书（2013）祁民初字第953号原告刘某，女，汉族。委托代理人龚建仕，祁阳县群联法律服务所法律工作者。被告谢某某，男，汉族。原告刘某与被告谢某某离婚纠纷一案，原告刘某于2015年6月4日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员梁惠玲适用简易程序，于2015年7月3日在本院第三审判庭公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人龚建仕、被告谢某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告于2011年1月经人介绍相识，2011年2月21日在祁阳县民政局登记结婚。2011年8月21日生女孩谢栩，由于原、被告婚前相互了解不够，闪电式结婚，婚后性格不合。在一起共同生活期间没有共同语言，遇事无法相互沟通，无法建立起真正的夫妻感情。被告只要看见原告在工作期间与男人说话或者打电话，就怀疑原告有不正当的途经，不管原告怎样向被告解释都无济于事。为此，导致夫妻感情已底破裂。原告多次要村干部和亲朋好友做调和工作，被告不愿和好，并且同意离婚，但就小孩抚养权问题没有达成一致协议。特请求法院判决原、被告离婚；婚生女谢栩由原告抚养，被告承担一半抚养费；本案诉讼费由被告承担。原告为支持其诉讼请求，向本院提供了下列证据：1、身份证、户籍证明，拟证明原、被告的身份情况。2、婚姻登记档案，拟证明原、被告婚姻登记情况。3、证人唐寿生的当庭证言，拟证明他是原告娘家的村支书，原、被告在闹离婚时，他曾劝过二人和好，做了很多工作，起诉前已经劝和了，当时被告说了一句法院见；4、证人刘美英的当庭证言，拟证明她是原告的堂姑，原、被告闹离婚时她在做工作，做的差不多和好了，她劝被告打个电话给原告道个歉，被告没有打，最后说了一句法院见。被告辩称，原告所诉不是事实，原告2015年4月份回来提出离婚，被告没有同意，对小孩抚养也没有说过。原、被告双方通过媒人介绍认识，并自愿结婚，结婚几年都没有争吵过，被告不同意离婚。如原告坚决要求离婚，被告要求原告补偿10万元损失。被告未向本院提供证据。原告提供的1、2号证据，被告无异议；原告提供的3、4号证据，被告有异议，提出证人证明其说了法庭上见不是事实。根据民事诉讼证据的若干规定，结合当事人的陈述，认证如下：原告提供的1、2号证据客观真实，来源合法，本院予以确认；原告提供的3、4号证据被告提出了异议，因无其他证据佐证，本院不予确认。根据上述采信的证据，结合当事人的陈述，确认以下案件事实：原、被告于2011年1月经人介绍相识，2011年2月21日在祁阳县民政局登记结婚。2011年8月21日生育女孩谢栩。原、被告婚后开始夫妻感情尚可，后因家庭琐事及双方聚少离多，产生矛盾。2015年2月份，被告骑摩托车送原告母亲回家时跌伤了手，致双方矛盾加深，原告向法院起诉前，其娘家的村支书及堂姑出面做了调解工作，但未达成协议，原告遂诉至本院。本院认为，原、被告系自愿结婚，婚后因家庭琐事及聚少离多产生矛盾，因缺乏沟通，影响了夫妻感情，但只要夫妻双方珍惜夫妻感情，彼此沟通包容，相互信任，加强家庭责任感，仍可以建立夫妻感情。原告请求与被告离婚，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告刘某与被告谢某某离婚的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审　判　员　　梁惠玲二〇一五年八月十日代理书记员　　陈　程附相关法律条文如下：《中华人民共和国婚姻法》?第三十二条??男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 来源：百度“”