（2015）莱州民初字第670号

裁判日期: 2015-08-10

公开日期: 2016-02-18

案件名称

关于原告修发尧与被告高晓忠民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

莱州市人民法院

所属地区

莱州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

修发尧,高晓忠

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书（2015）莱州民初字第670号原告修发尧，男，1958年7月7日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被告高晓忠，男，1962年7月22日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。原告修发尧与被告高晓忠民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告修发尧到庭参加诉讼。被告高晓忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2013年1月7日，被告高晓忠以做生意为由向原告借款10000元现金，结期为一年，并注明按月结算利息360元，结果结了二个月，以后就不见影了，又拖了两个多月，连手机也不接了。诉请人民法院依法判令被告还款10000元及利息，诉讼费由被告承担。被告未答辩。经审理查明，2013年1月7日，被告高晓忠以做生意为由向原告修发尧借款10000元，被告给原告出具了借条一张，其中载明：“今借到修发尧人民币壹万元整，利息按月解算360元，结期壹年，身份证号232302196207221312，借款人高晓忠，2013.1.7日”。被告借款后，支付了原告前二个月的借款利息，余款经原告催要，被告一直未还，原告于2015年4月14日诉至本院。审理中，原告要求被告按约定自2013年3月7日起按每一万元月息360元支付借款利息。原告向本院提供了被告出具的借条1份，经当庭出示，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未答辩和提供任何反驳证据。本院认为，原告主张被告向原告借款10000元未还事实清楚。原告为支持自己的诉讼请求，当庭向本院提交被告出具的借条1份，经当庭出示，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未答辩和提供任何反驳证据，本院对原告提交的借条的真实性依法予以确认，并据以认定本案事实。原告要求被告偿还借款本金10000元及利息，理由正当，应予支持。原被告双方在借条中明确约定了借款利息，但其约定过高，对于超出中国人银行规定的同期同类贷款基准利率4倍的部分本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，被告缺席，判决如下：被告高晓忠偿还原告修发尧借款本金10000元。限被告于本判决生效后十日内付清。被告付款的同时，给付原告自2013年3月7日起至本判决生效确定给付之日止以借款本金10000元按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率的4倍计算的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告高晓忠负担，限本判决生效后七日内交纳本院。公告费560元，由被告高晓忠负担，此款原告已交纳，由被告于本判决生效后十日内直接将款付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审　判　长　　刘ＸＸ人民陪审员　　吴晓英人民陪审员　　李树娟二〇一五年八月十日书　记　员　　张　元 来源：百度搜索“”