（2015）浚民初字第616号

裁判日期: 2015-08-10

公开日期: 2015-09-18

案件名称

杨新增与杨国胜、杨军峰民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

浚县人民法院

所属地区

浚县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨新增,杨国胜,杨军峰

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国担保法》：第十九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

河南省浚县人民法院民 事 判 决 书（2015）浚民初字第616号原告杨新增，男，1953年7月15日出生。被告杨国胜，男，1958年11月6日出生。被告杨军峰，男，1978年1月13日出生。原告杨新增与被告杨国胜、杨军峰民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年7月6日公开开庭进行了审理。原告杨新增到庭参加了诉讼。被告杨国胜、杨军峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨新增诉称：我与二被告系街坊邻居关系。2012年8月10日，被告杨国胜以女儿生孩子为由向原告借款2000元，由被告杨军峰担保，并书写借据，内容为“今借到杨新增人民币贰仟元整￥2000元说明：看小林用，9月6日还超期还按1.5分利自借日算担保人杨军峰借款人杨国胜2012年8月10日”。我向二被告多次催要借款，二被告拒绝偿还。现请求依法判令二被告立即偿还借款2000元及利息。被告杨国胜、杨军峰未答辩。根据原告的诉讼请求，本案需要查明的问题是：原告杨新增要求被告杨国胜、杨军峰偿还借款2000元及利息有无事实根据及法律依据。原告杨新增向法庭提交的证据有：借据原件一份，用于证明被告杨国胜于2012年8月10日向原告杨新增借款2000元，被告杨军峰作为担保人的事实。被告杨国胜、杨军峰未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院认为，原告提供的证据，内容客观真实，形式合法，与本案有关联，本院予以采信。被告杨国胜、杨军峰未向本院提供证据。经庭审，依据当事人的陈述及有效证据，本院确认以下案件事实：被告杨国胜于2012年8月10日向原告杨新增借款2000元，并向原告杨新增出具借据，内容为：“今借到杨新增人民币贰仟元整￥2000元说明：看小林用，9月6日还超期还按1.5分利自借日算担保人杨军峰经手人（借款人）杨国胜2012年8月10日”。后经原告杨新增催要，二被告至今未付。本院认为，债务应当清偿。被告杨国胜向原告杨新增借款2000元的事实成立，双方已形成合法的债权债务关系。原告要求被告偿还借款本金2000元，事实清楚，证据确实充分，本院依法予以支持。原告杨新增要求被告杨国胜自2012年8月10日按月息1.5分支付借款利息的主张，不违反法律规定，本院予以支持。被告杨军峰为杨国胜借款提供担保，但未约定保证方式，应承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨国胜于判决生效后十日内偿还原告杨新增借款2000元及利息（利息按月息1.5%自2012年8月10日计算至本判决确定的给付之日）；二、被告杨军峰对本判决上述第一项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告杨国胜、杨军峰负担，暂由原告杨新增垫付，待执行时作为执行内容由被告给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审　判　长　　孙消烊人民陪审员　　史贵全人民陪审员　　乔思民二〇一五年八月十日书　记　员　　王彦利 更多数据：