（2016）皖1622民初1882号
裁判日期: 2015-08-10
公开日期: 2017-06-28
案件名称
李建祥与葛新见生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书
法院
蒙城县人民法院
所属地区
蒙城县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
李建祥,葛新见
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第十六条；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：第九条
全文
安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1622民初1882号原告：李建祥，男，1980年4月29日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。委托代理人：刘景标，安徽皖大律师事务所律师。被告：葛新见，男，1970年11月11日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县（现羁押在蒙城县看守所）。委托代理人：陈琛，安徽淮中律师事务所律师。原告李建祥与被告葛新见健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李杰独任审判，公开开庭进行了审理。原告李建祥的委托代理人刘景标、被告葛新见及其委托代理人陈琛庭到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李建祥诉称，2015年8月6日晚上，我与被告等几人一起喝酒，被告先走了，我和未明杰担心被告酒后开车，随即去寻找被告，但没有找到，发现被告的车还在，车门没有上锁，因担心车内东西被盗，就把车内的东西（电线和锯）带回去保管。2015年8月8日，我和妻子开车把东西送还给被告，电线因被别人借用没能及时送还。当天晚上，被告又打电话给我，要求我到他那去，并在电话里对我进行辱骂。我和妻子开车到被告处后，在我无防备的情况下，被告用钢管将我的头部打伤。经鉴定，我的伤情系轻伤一级。我受伤后被送到马集镇卫生院治疗，后又转到县医院治疗。被告被蒙城县人民检察院依法提起公诉，在刑事诉讼中，我与被告未就赔偿达成协议，为维护原告的合法权益，故请求人民法院依法判令：1、被告赔偿原告治疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、精神抚慰金共计35000元（颅内损伤是造成原告格林巴利综合症的主要原因，待鉴定后另行起诉）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告葛新见辩称，葛新见涉嫌故意伤害罪的刑事案件尚未审结；原告诉状所说事实与理由也与真实情况不符，原告在本次纠纷中有过错；赔偿金额应当根据原告提供的证据计算。原告为支持自己的主张向本庭提供证据如下：一、原告身份证复印件，证明原告具备诉讼主体资格；二、住院病历、发票、用药清单，证明原告伤后住院治疗的实际情况，包括医疗费用和住院时间；三、蒙城县公安局鉴定意见通知书，证明原告的伤情为轻伤一级；四、（2016）皖1622刑初16号刑事判决书，证明在刑事诉讼中并未附带解决赔偿问题。被告为支持自己的主张向本庭提供证据如下：公安刑事卷宗24-26页（原告的询问笔录）、33-34页（李王千的的询问笔录）、38-39页（葛敏的询问笔录），证明原告未经被告同意拿走被告的财物，导致发生纠纷，原告存在过错。在庭审过程中，被告对原告所举证据一无异议；对原告所举证据二，对其中的病历和用药清单真实性无异议，对其中的亳州市药品零售企业销售凭证有异议，该证据无法证明原告在治疗过程中使用了人血白蛋白，没有医嘱佐证，也没有出具正规发票，不符合民事诉状法相关规定；对原告所举证据三无异议；对原告所举证据四有异议，该刑事判决书尚未发生法律效力。原告对被告所举证据的真实性无异议，对证明目的有异议，派出所并未对原告进行处罚，不能证明原告有过错。经庭审举证、质证，本庭对原告所举证据一、二、三予以认定；对原告所举证据四，虽然该刑事判决书因上诉未生效，但不影响判决书的真实性，而该刑事判决未解决民事赔偿问题，故对该证据及证明目的本院予以认定。对被告所举证据的真实性予以认定，对证明目的不予认定。经审理查明：2015年8月8日21时许，在蒙城县马集镇马庙村李小庄东侧南北路的工地上，原告李建祥与被告葛新见因琐事发生争执，葛新见用钢管将李建祥头部打伤。经鉴定，李建祥的伤情系轻伤一级。李建祥受伤后，于2015年8月8日到蒙城县第一人民医院住院治疗，同年8月18日出院，共住院10天，在第一人民医院花费医疗费用15824.60元（含护理费784.50元），遵照医嘱外购人血白蛋白花费8500元，共计24323.60元。本院认为：公民享有生命、健康权，行为人因过错侵害他人民事权益应承担民事责任。本案原告李建祥要求被告葛新见赔偿医疗费等各项损失的诉讼请求，符合法律规定的部分本院予以支持，医疗费为24323.60元，其他损失为：住院伙食补助费300元（30元／天×10天）、营养费300元（30元／天×10天）、误工费745元（74.5元／天×10天），原告要求被告支付精神损害抚慰金5000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，以上共计人民币30669.60元。对被告的答辩意见，没有法律及事实依据，不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第第九条第三项之规定，判决如下：一、被告葛新见于本判决生效之日起十日内支付给原告李建祥人民币30669.60元；二、驳回原告李建祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币300元，减半收取，由被告葛新见负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员 李杰二〇一五年八月十日书记员 郭宁 关注微信公众号“”