（2015）神民初字第02866号

裁判日期: 2015-08-10

公开日期: 2015-12-03

案件名称

李永楼与牛增花民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

神木县人民法院

所属地区

神木县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李永楼,牛增花

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

神木县人民法院民 事 判 决 书（2015）神民初字第02866号原告李永楼，男，1967年12月出生，汉族，佳县人。委托代理人常羽军，陕西尊尚律师事务所律师。被告牛增花，男，1975年3月出生，汉族，神木县人。原告李永楼与被告牛增花民间借贷纠纷一案，于2015年4月10日立案受理后，原告撤回了对ＸＸ的起诉，本院适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李永楼及其委托代理人常羽军到庭参加了诉讼。被告牛增花经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告李永楼诉称，2014年3月20日，被告牛增花以资金周转为由，由ＸＸ担保向原告借款20万元，借款时约定月利率为2%。借款后，被告牛增花将借款利息支付至2014年11月29日。现原告急需资金，向牛增花。ＸＸ索要借款未果，故原告起诉要求被告偿还所欠本金20万元及利息，利息从2014年11月30日起至本金偿还完毕之日止期间的利息，利率按2%计算，诉讼费由被告负担。原告李永楼向法庭提交了借款单一份，证明被告牛增花由向原告借款20万元的事实。被告牛增花未答辩亦未向法庭提供证据。对原告提供的证据经本院审查认为，上述证据能够证明被告牛增花于2014年3月20日向原告李永楼借款20万元的事实，上述证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，应予以采信。根据当事人陈述、举证及本院认证，查明以下事实，2014年3月20日，被告牛增花以资金周转为由向原告借款20万元，借款时双方未书面约定利率。现原告向被告索要借款未果，故原告诉至法院。本院认为，被告牛增花以借款人身份向原告李永楼借款，并向原告出具借据，在借款单中约定了借款金额未约定借款期限，双方未书面约定利率。原、被告间应成立借款合同关系，对合法的借贷关系法律应予以保护，借款后，被告牛增花对借款应及时偿还，故原告要求被告牛增花偿还借款的合理诉讼请求本院予以支持。借款时，原、被告双方未书面约定借款利率，且原告亦未能在合理的期间内向本院提供相应的证据予以佐证，故对原告向被告主张利息的请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告牛增花于本判决生效后五日内偿还原告李永楼借款200000元。二、驳回原告李永楼的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由被告牛增花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。代理审判员　　王峰二〇一五年八月十日书　记　员　　李艳 百度搜索“”