（2015）凤民一初字第00870号

裁判日期: 2015-08-10

公开日期: 2015-11-18

案件名称

陈艳坤与李航标、陈国斌买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

凤台县人民法院

所属地区

凤台县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

安徽省凤台县人民法院民 事 判 决 书（2015）凤民一初字第00870号原告：陈艳坤，男，1976年6月出生，汉族，农民，住安徽省凤台县。委托代理人：李远山，凤台县顾桥镇法律服务所法律工作者。被告：李航标，男，1985年11月出生，汉族，农民，住安徽省凤台县。被告：陈国斌，曾用名陈国彬，男，1956年7月出生，汉族，农民，住安徽省凤台县。原告陈艳坤与被告李航标、陈国斌买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月23日受理后，依法适用简易程序由代理审判员郑虹于2015年6月3日、2015年6月18日公开开庭进行了审理。原告陈艳坤及其委托代理人李远山，被告李航标、陈国斌到庭参加诉讼，现本案现已审理终结。陈艳坤诉称：李航标于2013年年底建房，其为李航标运输沙子、石子、水泥等建筑材料，李航标仅支付了部分材料款，余下的货款及运费一直拖欠未付。双方于2014年3月5日进行了结算，陈国斌作为担保人提供担保，由李航标向其出具借条一份，后经多次催要无果，为维护其合法权益，请求依法判令被告偿还材料款18600元。陈艳坤就其主张的诉讼请求、事实和理由，当庭出示了以下证据：1、陈艳坤的居民身份证；2、借条一份，拟证明被告欠款的事实。李航标辩称：实际欠款是15000元，另外3600元是利息，但是已经还过5000元了，现在尚欠13600元。陈国斌辩称：欠款应由李航标偿还，与其无关。李航标、陈国斌未提交证据。经当庭质证，李航标、陈国斌对陈艳坤提交的证据的真实性无异议。经本院审查，认为陈艳坤提交的证据真实、合法、有效，本院予以认定。经审理查明：李航标于2013年年底建房时，由陈艳坤为其运输沙子、石子、水泥等建筑材料，双方于2014年3月5日进行了结算，李航标共欠材料款及运费15000元未付，双方约定于2015年2月偿还，李航标认付利息3600元，由陈国斌为李航标提供担保。李航标给陈艳坤出具了内容为：“今借到陈艳坤现金壹万八仟陆佰（18600元），借钱人（李航标），担保人陈国彬”的借条，但到期后经陈艳坤多次催要无果，遂诉至本院。本院认为：陈艳坤为李航标建房提供建筑材料，李航标欠款15000元未付，经双方协商确定了偿还期限，李航标为此愿支付利息3600元，系双方的真实意思表示。李航标在约定的付款期限内未能履行义务，属违约行为，应当承担继续履行、赔偿损失的违约责任，双方约定的利息不违反法律规定，故对于陈艳坤要求李航标支付货款及利息的请求予以支持。李航标主张其已经偿还了5000元，陈艳坤对此不予认可，李航标又未提交证据加以证明，应承担举证不力的不利后果，故对其主张已偿还5000元不予认定。陈国斌在提供担保时，没有约定保证方式，根据法律规定，陈国斌应按连带责任保证承担保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条之规定，判决如下：一、被告李航标偿还原告陈艳坤材料款及利息18600元，于本判决生效之日起10日内履行；二、被告陈国斌对上述款项与被告李航标承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费266元，减半收取133元，由被告李航标、陈国斌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。代理审判员　　郑虹二〇一五年八月十日书　记　员　　李辉 微信公众号“”