2015年长经开民初字第00820号

裁判日期: 2015-08-10

公开日期: 2015-10-06

案件名称

于海林诉李波财产损害赔偿纠纷一审民事裁定书

法院

长春经济技术开发区人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

于海林,李波

案由

财产损害赔偿纠纷

法律依据

《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第九十九条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释：第一百三十九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百一十九条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释：第二百零八条第一款

全文

长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书2015年长经开民初字第00820号原告于海林，男，54岁，1961年3月7日，汉族，地址：长春市经开区。被告李波，男，55岁，1959年12月22日，汉族，现羁押于长春市。原告于海林诉被告李波财产损害赔偿责任纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2007年8月原告为帮助长春永兴中药发展有限公司融资，通过朋友介绍认识被告。2007年9月20日，被告诈骗原告1.5万元，同年9月25日诈骗原告50万元，2015年4月7日贵院作出（2014）长经开刑初字第223号刑事判决书，判决被告有期徒刑10年，追缴被告李波违法所得51.5万元并返还被害人即本案原告，但是追缴退赔的数额不能弥补被害人损失，根据《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围的规定》第五条，提起诉讼请求判令：被告李波支付原告于海林利息损失199347.64元。本院认为，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条规定：被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十九条第一款规定：被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。被害人提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。追缴、退赔的情况，可以作为量刑情节考虑。本案原告的金钱因被告的犯罪行为而被非法占有，属于最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十九条第一款的情形，因此原告作为刑事犯罪的被害人无权提出刑事附带民事的诉讼请求，其权益应通过刑事审判程序中的追缴或退赔的形式实现，而追缴、退赔的情况，可以依法作为量刑情节考虑。本院（2014）长经开刑初字第223号案件已判决追缴李波的违法所得51.5万元并返还被害人于海林，因此于海林不能单独提起民事诉讼要求李波赔偿其损失，其诉讼请求不属于人民法院受理民事诉讼的范围。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十九条第一款的规定，裁定如下：驳回于海林的起诉。诉讼费4287元退还原告于海林。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员　万　菲二〇一五年八月十日书记员　陶海红 关注公众号“”