（2015）泗商初字第679号

裁判日期: 2015-08-10

公开日期: 2015-09-16

案件名称

魏东安与泗水大志小学民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

泗水县人民法院

所属地区

泗水县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

魏东安,泗水大志小学

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零五条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省泗水县人民法院民 事 判 决 书（2015）泗商初字第679号原告：魏东安。委托代理人（特别授权）：王亚。被告：泗水大志小学。法定代表人：王志，职务：校长。原告魏东安诉被告泗水大志小学民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月17日立案受理后，依法由审判员徐庆慧独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王亚到庭参加诉讼，被告泗水大志小学经本院依法送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏东安诉称，2014年4月1日和4月2日，被告以资金困难为由向原告借款共计140000元，约定借款利息为年息20%，当时约定借款可随时收回，但当原告向被告催要借款时，被告总以资金困难为由拒不归还，现被告法定代表人拒不见面，也不接电话，拒不归还借款。请求人民法院依法判决被告立即归还借款140000元；支付约定利息；诉讼费用由被告承担。被告未作答辩。经审理本院认定，被告因资金周转困难于2014年4月1日、2014年4月2日分两次从原告处借款共计140000元，双方约定借款利率为20%／年。原告将涉案借款140000元交付被告后，被告为原告出具《借据》两张。第一张《借据》内容为：借据今借到魏东安捌万元整（￥80000.00），年息百分之贰拾（20%），此据王志（手印）2014.4.1泗水大志小学（印章）担保人杨某2014.4.2巩某4.2；第二张《借据》内容为：借据今借到魏东安陆万元整（￥60000.00），年利息百分之贰拾（20%），借款期限壹年，此据王志（手印）泗水大志小学（印章）2014.4.2担保人杨某2014.4.2（手印）巩某4.2。经原告多次催要，被告至今未偿还借款本息。另原告申请证人杨某、巩某出庭证实，原告已将涉案借款140000元实际交付于被告。以上事实，主要依据庭审调查、原告陈述及原告提供的《借据》和证人证言，予以认定，且均记录在卷。本院认为，债务应当清偿。被告泗水大志小学向原告魏东安借款140000元，原告同意出借，双方达成了借款的合意，借款合同成立。原告提供的《借据》及证人证言主张其已实际将涉案借款140000元交付于被告，本院认为，该两份证据内容完整，形式合法，能相互印证，形成完整的证据链条，足以证实原告已实际向被告交付140000元借款的事实，故本院认为双方的借款合同已经生效。原告依约履行了向被告出借钱款的义务，被告依法应履行偿还借款本金140000元及利息的义务。关于利息的计算问题，因涉案借款系被告分两次从原告处借款，本院认为，应根据原、被告双方的约定，结合被告每笔借款尚未偿还的借款本金数额，按照年利率20%分开计算，第一笔借款利息自借款出借之日（即2014年4月1日），计算至辩论终结之日（即2015年8月6日），该笔借款利息为21610.96元（80000×20%／年÷365×493天=21610.96元）；第二笔借款利息自借款出借之日（即2014年4月2日），计算至辩论终结之日（即2015年8月6日），该笔借款利息为16175.34元（60000×20%／年÷365×492天=16175.34元），即涉案借款利息总额为37786.30元。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告泗水大志小学偿还原告魏东安借款本金140000元，于本判决发生法律效力后十日内一次性付清；二、被告泗水大志小学偿还原告魏东安借款利息37786.30元，于本判决发生法律效力后十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3855.73元，减半收取1927.87元，由被告泗水大志小学负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员　　徐庆慧二〇一五年八月十日书记员　　席福丽 关注公众号“”