（2015）融民初字第1659号

裁判日期: 2015-08-10

公开日期: 2015-12-04

案件名称

黄某甲与黄某乙离婚纠纷一审民事判决书

法院

福清市人民法院

所属地区

福清市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄某甲,黄某乙

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第七十五条，第九十二条，第一百四十四条

全文

福建省福清市人民法院民 事 判 决 书（2015）融民初字第1659号原告黄某甲，男，1976年8月12日出生，汉族，住福建省福清市。被告黄某乙，女，1975年4月20日出生，汉族，住福建省福清市，现去向不明。原告黄某甲与被告黄某乙离婚纠纷一案，本院于2015年3月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年8月4日公开开庭进行了审理。原告黄某甲到庭参加诉讼；被告黄某乙经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄某甲诉称：原、被告经人介绍相识，于1998年9月25日在福清市新厝镇人民政府登记结婚，于1999年9月11日生育长女黄某丙，于2006年2月2日生育次女黄某丁。现黄某丙、黄某丁均跟随原告生活。原、被告婚后因分居等原因导致夫妻感情已彻底破裂。请求判令：一、准予原告与被告离婚；二、婚生女黄某丙、黄某丁由原告直接抚养，抚养费由原告负担。被告黄某乙未作答辩。经审理查明：原告黄某甲和被告黄某乙经人介绍相识，于1998年9月25日登记结婚［结婚证号：闽融新婚（98）字第143号］，婚后于1999年9月11日生育长女黄某丙（公民身份号码：××，于2006年2月2日生育次女黄某丁（公民身份号码：××。后原、被告双方因在共同生活中产生矛盾，原告遂以其夫妻感情已破裂为由诉至本院，但原告未就其夫妻感情已破裂的主张向本院提交相关证据。以上事实有原告提交的原告居民身份证、有关被告户籍查询信息、户主为原告的户口簿、闽融新婚（98）字第143号《结婚证》、在学证明、福清市新厝镇新厝村民委员会出具的《证明》等证据和原告的陈述为证。被告经本院合法传唤，未到庭对上述证据进行质证，亦未提出相反证据予以反驳，应视为其放弃举证质证的权利。上述证据经本院审查核实，可作为认定本案事实的根据。据此，本院对上述事实予以认定。本院认为：原告黄某甲和被告黄某乙自愿登记结婚，二者之间合法的婚姻关系受法律保护。夫妻双方应理性对待、慎重处理婚姻关系。原、被告自愿结婚并育有二女，说明双方已有一定的夫妻感情。原、被告在共同生活中虽有矛盾，但双方如能加强沟通，互相尊重、互相帮助，尚有可能营造和维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。现原告主张其夫妻感情已破裂，因只有其本人陈述，而未能提供充分证据予以证明，故原告请求离婚，本院不予支持。被告经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第七十五条、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：不准原告黄某甲与被告黄某乙离婚。本案案件受理费245元，由原告黄某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审　判　长　　吴孝庆人民陪审员　　黄政富人民陪审员　　陈立海二〇一五年八月十日书　记　员　　钟灵丹附注本判决书引用的主要法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第七十五条人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。当事人拒绝陈述的，不影响人民法院根据证据认定案件事实。第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 关注微信公众号“”