（2015）靖民二初字第133号

裁判日期: 2015-08-10

公开日期: 2016-05-24

案件名称

王玉生与李常江民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

靖远县人民法院

所属地区

靖远县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王玉生,李常江

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《诉讼费用交纳办法》：第二十九条第一款

全文

甘肃省靖远县人民法院民 事 判 决 书（2015）靖民二初字第133号原告王玉生，男，汉族。被告李常江，男，汉族。原告王玉生诉被告李常江民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王玉生到庭参加了诉讼，被告李常江经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年2月9日，被告向原告借款80000元，并向原告出具借条一份，双方约定2014年春节前（即2014年年初）偿还50000元，2014年年底偿还30000元。借款到期后，被告至今未还。现诉讼要求被告立即偿还原告借款80000元，并承担本案的诉讼费。原告王玉生为证明其主张向法庭提交的证据：2013年2月9日，被告向原告出具的借条一份，用于证明被告向原告借款80000元及双方约定借款期限的事实。被告李常江未提出答辩。经当庭举证，原告提交的证据借条1份系原件，证据来源合法，且具有客观性、合法性、关联性，能够证明本案的事实。故对该证据的证明效力予以认定。经审理查明，2013年2月9日，被告向原告借款80000元，双方约定2014年春节前（即2014年年初）偿还50000元，2014年年底偿还30000元。后经原告催要，被告对该款至今未还。本院认为，原告与被告自愿达成借款协议，系当事人真实意思表示，不违背法律规定，系合法有效的民事行为。被告向原告借款后，理应遵循诚实信用原则，按双方约定的期限偿还借款，但被告至今未履行还款义务，其应承担相应的违约责任。故原告要求被告偿还借款80000元的请求成立，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：被告李常江给付原告王玉生借款80000元，于本判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由被告李常江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审　判　长　　王茂基代理审判员　　张国秀人民陪审员　　路月芬二〇一五年八月十日书　记　员　　张智慧本判决书生效后申请执行的期限为二年，自法律文书确定的履行期间的最后一日起计算，逾期申请执行的权利即丧失。本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《诉讼费用交纳办法》第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。 百度搜索“”