（2015）佛中法立民申字第86号

裁判日期: 2015-08-10

公开日期: 2016-08-18

案件名称

杜付成与刘梅花、黄水艺民间借贷纠纷再审复查与审判监督民事裁定书

法院

广东省佛山市中级人民法院

所属地区

广东省佛山市

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

杜付成,刘梅花,黄水艺

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百零四条，第二百零五条

全文

广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）佛中法立民申字第86号再审申请人（一审被告）：杜付成，男，汉族，住广东省佛山市南海区。被申请人（一审原告）：刘梅花，女，汉族，住广东省佛山市禅城区。一审被告：黄水艺，女，汉族，住广东省佛山市南海区。再审申请人杜付成因与被申请人刘梅花、一审被告黄水艺民间借贷纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2012）佛南法樵民初字第128号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查完毕。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条的规定，“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出;有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”杜付成于再审申请时提交了“新的证据”，即银行转账流水单八份及手机照片一张，主张其已清偿案涉借款，本案具备《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项情形。经审查，本院认为上述证据不构成法定的“新的证据”，本案不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定情形，杜付成的申请不适用“自知道或者应当知道之日起六个月内提出”的申请再审期限。其一，从证据的形式要件而言，杜付成逾期提供该证据的理由不成立。杜付成提交的上述证据属于原审庭审结束前已经发现、且其可以主动搜集并向人民法院提供的证据，并不存在因客观原因无法取得的情形。因此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释〔2015〕5号）第三百八十八条的规定，杜付成逾期提供上述证据的理由不能成立。其二，从证据的证明内容而言，上述证据不足以推翻原审判决。杜付成提交的银行转账记录仅能证明2011年1月1日至2012年1月3日期间自杜付成账户向刘梅花账户共转账198989元，但产生上述金钱往来的原因有多种可能性，并不唯一指向借贷关系，不足以证明该款系杜付成之还款；而手机照片与本案事实不存在关联性。因此，上述证据不足以证明原判决认定基本事实或者裁判结果错误，未能推翻原审判决。如前所述，杜付成的申请不适用“自知道或者应当知道之日起六个月内提出”的申请再审期限，则根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条的规定，杜付成应当在判决发生法律效力后六个月内申请再审。本案中，（2012）佛南法樵民初字第128号民事判决于2013年1月15日发生法律效力，而杜付成于2015年3月2日才向本院申请再审，已超过法定六个月的申请再审期限。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条之规定，裁定如下：驳回杜付成的再审申请。审　判　长　　耿　翔审　判　员　　侯旭东代理审判员　　温颖聪二〇一五年八月十日书　记　员　　刘敏君 来源：