（2015）茂南法民一初字第395号

裁判日期: 2015-08-10

公开日期: 2015-10-13

案件名称

萧金良与梁雪珍离婚纠纷一审民事判决书

法院

茂名市茂南区人民法院

所属地区

茂名市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

萧某某,梁某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

广东省茂名市茂南区人民法院民事判决书（2015）茂南法民一初字第395号原告：萧某某，男，19XX年X月X日出生，汉族，茂名市茂南区人，身份证住址为广东省茂名市茂南区。委托代理人：刘德新，广东海法律师事务所律师被告：梁某某，女，19XX年X月X日出生，汉族，茂名市茂南区人，现住茂名市茂南区。原告萧某某诉被告梁某某离婚纠纷一案，本院于2015年6月10日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告萧某某及其委托代理人刘德新、被告梁某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告萧某某诉称：原告与被告经人介绍相识，于19XX年X月X日登记结婚，婚后于20XX年X月X日生育儿子萧某某，于2006年2月20日生育女儿萧某某。婚后，原告与被告经常争吵，被告经常对原告无理取闹，使原告身心疲惫。为此，原告在2006年后与被告离多聚少，为给子女一个完整的家，原告到深圳工作。但被告仍对原告诸多怨言，经常无理打电话给原告吵架，导致夫妻感情完全破裂，双方再无共同语言，也没有夫妻生活，��妻关系名存实亡。为此，原告于2012年向茂南区人民法院提起离婚诉讼，案号为：（2012）茂南法民初字第577号，案件受理后，被告经法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。为此，原告被迫撤诉。自20XX年至今，原告与被告也无法和好，也无法建立夫妻感情，自20XX年至今分居已超过两年，夫妻感情已经完全破裂。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第四项之规定：“有下列情形之一，调解无效的，应准许离婚：因感情不合分居满两年的。”因此，应依法判令准许原告与被告离婚。原告与被告在婚姻存续期间没有共同财产，也没有共同的债务。综上所述，为了结束原告与被告这段名存实亡的失败婚姻，维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求：一、请求法院判令原告萧某某与被告梁某某离婚；二、判令婚生子女萧某某、萧某某由原告抚养，被告每月支付抚养费500元，直至子女成年为止；三、本案诉讼费用由原告承担。被告梁某某答辩：原、被告夫妻感情很好，我不同意与原告离婚，因我在维持这段婚姻过程中没有任何过错，婚生子女也希望原、被告不要离婚，给他们一个完整的家庭。经审理查明：原、被告于19XX年经人介绍相识，于19XX年X月X日登记结婚。婚后于20XX年X月X日生育儿子萧某某，20XX年X月X日生育女儿萧某某。婚后，原、被告双方为家庭琐事及孩子的教育问题产生矛盾，影响了夫妻感情。原告曾于2012年向本院提起诉讼，要求与被告离婚，后因其无正当理由拒不到庭，本院作出（2012）茂南法民初字第577号民事裁定书，裁定按撤诉处理。20XX年X月X日，原告认为与被告的夫妻感情已经破裂，又向本院提起离婚诉讼，双方致成纠纷。庭审中，原告主张其在外租住已经一年多，被告主张原告因在外��作偶尔租住，原告外出回来都会在家居住。以上事实，有原告提供的身份证、结婚证、人口个人信息表、（2012）茂南法民初字第577号民事裁定书、法律文书生效确认书及庭审笔录等佐证，可以采信。本院认为：夫妻应相互尊重、信任，妥善处理家庭生活事务才能构建一个和谐的家庭。原、被告双方经人介绍相识，自由恋爱，自愿登记结婚，婚姻基础较好，婚后双方共同生育了两个子女，建立了一定的夫妻感情，实属不易，双方应珍惜彼此的感情。原、被告的子女年龄尚幼，非常需要父母的照顾与关爱，双方均有义务为儿子提供一个有利于其生活、成长的家庭环境。婚后双方虽因缺乏沟通影响了夫妻感情，但只要双方能够理性面对婚姻生活中出现的困难和矛盾，相互尊重和理解，加强交流沟通，双方仍有和好的可能。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定：“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼，人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚。（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚的，应准予离婚。”本案中，原告诉称分居两年以上，未能提供证据证实，且其在庭审中又称其仅在外租住一年多，存在自相矛盾之处，故本院对原告称双方分居已满两年的主张不予采信。此外，原告亦未能提供充分的证据证明其具有《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定的感情破裂的其他情形，根据《中华人民共和国民事��讼法》第六十四条第一款的规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，原告没有提交充分的证据证明与被告夫妻感情已经破裂，故原告的离婚请求，证据不足，理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、不准原告萧某某与被告梁某某离婚；二、驳回原告萧某某的其他诉讼请求。案件受理费150元（原告已预缴），由原告萧某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判员　梁　斌二〇一五年八月十日书记员　骆明科关注公众号“”