（2015）坛少民初字第00186号

裁判日期: 2015-08-10

公开日期: 2015-09-29

案件名称

陈某甲与陈某乙抚养费纠纷一案一审民事判决书

法院

常州市金坛区人民法院

所属地区

常州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某甲,陈某乙

案由

抚养费纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十二条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十七条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2015）坛少民初字第00186号原告陈某甲。法定代理人姚某。委托代理人陈洪连，常州市钟楼区广化法律事务所法律工作者。被告陈某乙，常州南方汽配城职员。原告陈某甲诉被告陈某乙抚养费纠纷一案，本院于2015年6月24日立案受理后，依法由审判员储亚君适用简易程序于2015年7月16日公开开庭进行了审理。原告法定代理人姚某、委托代理人陈洪连、被告陈某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告母亲姚某与被告陈某乙于2012年10月17日协议离婚，离婚协议书中约定，原告陈某甲随母亲姚某共同生活，被告陈某乙承担陈某甲抚养费每月1000元（生活费、教育费、医疗费），直至女儿独立生活止。协议签订后，被告按月支付原告抚育费，至2013年12月被告无故停止支付原告抚育费。期间被告还承诺一次性补偿原告人民币6万元，自承诺起每年年底支付2万元。现请求法院判令被告支付2013年12月至2015年5月的抚养费18000元；并支付补偿款人民币40000元。被告陈某乙辩称，到2014年底的孩子抚养费已经支付过了，仅2015年的抚育费没有给，而且姚某不让我看孩子，我父母也有三年没见到孩子了。另外，我只会给小孩抚育费，补偿款我是不会给的。经审理查明，原告母亲姚某与被告陈某乙于2012年10月17日协议离婚，离婚协议书中约定，陈某甲随姚某生活，陈某乙每月承担陈某甲抚养费1000元（生活费、教育费、医疗费）。此外，被告还出具欠条给原告，载明：陈某甲以陆万元，每年贰万元，叁年给清，从2013年开始，每10月份给。上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的离婚协议书、被告出具的欠条等证据在卷佐证。本院认为，我国婚姻法规定，离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。被告陈某乙有支付抚养费的义务，姚某与陈某乙在离婚协议中明确约定，陈某乙每月承担陈某甲抚养费1000元（生活费、教育费、医疗费）；同时还约定，被告给付陈某甲60000元，分3年给清，每年10月给付20000元。该约定是姚某与陈某乙的真实意思表示且不违反法律规定，本院予以确认，据此2013年12月至2015年5月的生活费共计18000元,2013年、2014年的补偿款为40000元，合计人民币58000元。被告辩称，截止到2014年底的抚养费全部已经支付，但在本院规定期限内未能提供证据，根据谁主张谁举证的原则，被告应当承担举证不能的不利后果，据此应当认定被告未支付该期间的抚养费。被告认为原告母亲不让被告探视原告，被告依法有探视女儿的权利，但是否探视女儿不是被告拒付抚育费的理由。此外，被告辩称不支付补偿款40000元也无法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国婚姻法》第三十七条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告陈某乙在本判决生效之日起十五日内支付原告陈某甲自2013年12月起至2015年5月止的生活费18000元。二、被告陈某乙在本判决生效之日起十五日内支付原告陈某甲人民币40000元。本案案件受理费人民币40元（已减半），由被告负担（该款原告已经垫付，由被告于本判决生效之日起十五日内迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本2份，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费80元。（户名：江苏省常州市中级人民法院开户银行：江苏银行常州分行营业部帐号：80×××63）。审判员　　储亚君二〇一五年八月十日书记员　　单光松