（2015）青民五终字第843号
裁判日期: 2015-08-10
公开日期: 2015-09-28
案件名称
高某甲与王某离婚纠纷二审民事判决书
法院
山东省青岛市中级人民法院
所属地区
山东省青岛市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
高某甲,王某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百六十八条，第一百七十条第一款，第一百七十五条
全文
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）青民五终字第843号上诉人（原审原告）高某甲。委托代理人高玉珍，山东天华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王某。上诉人高某甲因与被上诉人王某离婚纠纷一案，不服青岛市市北区人民法院（2015）北民初字第117号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，由代理审判员刘琰担任审判长并主审，与审判员牛珍平、代理审判员赵玉霞共同组成合议庭依法进行了审理。本案现已审理终结。原告在一审中诉称，原被告于××××年××月登记结婚，婚后生育三个子女，现都已成年，开始感情尚可，婚后被告常年不顾家，经常为琐事争吵，原被告现已分居十几年，已无和好可能，原告于2014年2月向法院提起民事诉讼要求离婚，后4月17日法院准许原告撤诉，现原被告已无法共同生活，感情确已破裂，1、请求判令原被告离婚。2、请求依法判令位于青岛市洛阳路×号×户房屋归原告高某甲所有。3、请求依法分割夫妻共同存款30万元。4、请求法院依法判令被告承担诉讼费。被告在一审中辩称，不同意离婚。房子是共同财产，没有30万存款。原被告经别人介绍相识，于××××年××月共同生活，有孩子后就登记了，于××××年××月××日生育一子高某乙，于××××年××月××日生育一女高某丙，于××××年××月××日生育一子高某丁。原我们居住在平房，拆迁后我们一家五口就住在胶东路×号×单元×户，孩子陆续都搬出去了，现在我在这个房子中居住，原告于2004年搬出在外租房居住换了好几个地方，最后原告租住到了洛阳路×号×户。他离开不是因为感情不和离开，他是为了西安的一个小伙子韩x，他和小伙子是同性恋，他和这个小孩出去租房住了。他在外租房子，我都给他送饭照顾他，感情没有不和。同性恋这个事全家都知道，邻居都知道。我们结婚后感情一直很好，现在感情仍然很好，我们也没有打架闹矛盾。原审法院经审理查明，原被告经别人介绍相识，于××××年××月共同生活，后登记，于××××年××月××日生育一子高某乙，于××××年××月××日生育一女高某丙，于××××年××月××日生育一子高某丁，现均已成人。原被告一家居住在胶东路×号×单元×户，原告于2004年搬出在外租房与韩x共同居住、生活。被告称原告在外租房居住期间，被告给他送饭照顾他，感情没有不和，结婚后感情一直很好，现在感情仍然很好，没有打架闹矛盾。原被告子女确认以上事实。原告未提供证据证实二人系因感情不和分居。原告对要求分割的财产没有提供证据证实。原审法院认为，“夫妻感情确已破裂”是我国离婚制度中判决离婚的法定理由。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好可能等方面综合分析。原被告双方婚姻基础好，子女均证实父母有感情，没有发生争执，不希望二人离婚，且二人年事已高，原告也未提供证据证实二人系因感情不和分居，只要原被告双方在晚年夫妻共同生活中能互相理解、彼此关爱、相互扶携，夫妻和好是有可能的。故对于原告离婚的诉讼请求，法院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决：不准予原告高某甲与被告王某离婚。本案案件受理费3851元，减半收取1925.5元，由原告高某甲承担。一审宣判后，高某甲不服，上诉至本院。上诉人的上诉请求和理由是：1、一审法院一方面查明上诉人自2004年即在外与他人共同租房居住、生活，另一方面又认定双方感情没有破裂，属于认定事实不清。2、被上诉人称上诉人在外租房居住期间给他送饭照顾他，现在感情仍然很好，属于被上诉人单方陈述，无其他证据证实。3、自上诉人在外租房居住时起被上诉人就从未照顾过上诉人，之前就是因为感情不好上诉人才搬离原居住地。被上诉人声称上诉人与他人是同性恋，如果是事实，那么应该可以推定上诉人与被上诉人已经没有感情，双方确实已经感情破裂，没有和好可能，为了上诉人能够更好的安度晚年，希望二审判决上诉人与被上诉人离婚，以求解脱。被上诉人答辩称：不同意离婚。二审期间双方均没有新证据提交，本院二审查明的事实与原审一致，本院予以确认。本案经调解，双方未达成调解协议，调解未果。本院认为，本案系离婚纠纷，二审期间争议的焦点问题为双方感情是否确已破裂。本院认为，上诉人与被上诉人××××年结婚，至今已经四十余年，且双方子女均不希望二人离婚。上诉人上诉所称的理由并不能证实双方感情确已破裂，且双方年事已高，需要互相照顾。因此本院认为一审判决不准予双方离婚并无不当。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人高某甲负担。本判决为终审判决。审 判 长 刘 琰审 判 员 牛珍平代理审判员 赵玉霞二〇一五年八月十日书 记 员 侯 钰书 记 员 王媛媛 来源：