（2015）建喇民初字第00211号

裁判日期: 2015-08-10

公开日期: 2015-11-24

案件名称

原告柳xx诉被告吕xx、徐xx民间借贷纠纷一案民事判决书

法院

建昌县人民法院

所属地区

建昌县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

建昌县人民法院民 事 判 决 书（2015）建喇民初字第00211号原告柳xx。委托代理人王xx。被告吕xx。被告徐xx。原告柳xx诉被告吕xx、徐xx民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王艳杰及被告吕xx到庭参加了诉讼，被告徐xx未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，二被告系夫妻关系，二被告儿子吕x于2014年10月10日因车辆肇事需修车向原告借款40000元，约定到期30天，二被告为担保人。到期后，被告以各种理由推脱不予偿还。故原告起诉二被告偿还借款40000元及利息，并承担本案诉讼费用。被告吕xx未提供书面答辩，但口头辩称，借款情况属实，被告吕xx儿子吕永生经营大挂车，因车辆出事后向原告借钱修车。后来车又出事了，就没能还上钱。经审理查明，二被告系夫妻关系，二被告儿子吕x于2014年10月10日因车辆肇事需修车向原告借款40000元，二被告为担保人。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述笔录、借据载卷为凭。这些证明材料已经庭审质证及本院审查，可予采信。本院认为，吕永生向原告借款并为原告出具了借条，双方形成的债权债务关系合法有效，因此吕永生应偿还借款。二被告作为保证人，没有约定是一般保证还是连带保证，应视为连带保证。故原告要求二被告承担担保责任，并要求被告偿还借款，本院依法予以支持。关于利息问题，因双方未约定利息，故对原告要求被告方支付利息的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告吕xx、徐xx于本判决后15日内偿还给原告柳xx40000元。二、驳回原告柳xx的其它诉讼请求。案件受理费800元，由被告吕xx、徐xx承担。如果未按判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判长　　朱鹏翼审判员　　彭九军审判员　　徐晓华二〇一五年八月十日书记员　　李明星 来源：百度“”