（2015）融民初字第2435号

裁判日期: 2015-08-10

公开日期: 2015-10-23

案件名称

林某与郑某离婚纠纷一审民事判决书

法院

福清市人民法院

所属地区

福清市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

林某,郑某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

福建省福清市人民法院民 事 判 决 书（2015）融民初字第2435号原告林某，女，1985年9月10日出生，汉族，住福建省福清市。被告郑某，男，1985年8月11日出生，汉族，住福建省福清市。原告林某与被告郑某离婚纠纷一案，本院于2015年4月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年6月3日不公开开庭进行了审理。原告林某、被告郑某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林某诉称，原、被告2012年11月份经人介绍认识，2013年2月6日办理结婚登记手续，夫妻关系存续期间无夫妻共同财产和债务。由于婚前原、被告相处时间较少，双方了解不够，感情基础薄弱。婚后又因双方生活环境和生活习惯不同，被告性格懒散执拗，两人之间相处不和。被告沉迷夫妻之事，从不体谅原告，强迫要求，原告若不能满足被告就实施暴力行为。2013年6月被告对原告强行夫妻之事并实施暴力，之后还强行限制自由，经被告的父母极力劝阻，被告最终才放行原告回娘家。2014年7月份，原告以夫妻感情破裂为由向法院提起离婚诉讼，法院经开庭审理后作出（2014）融民初字第4086号民事判决书，判决驳回原告离婚的诉讼请求。虽然法院在原告第一次的离婚诉讼判决中给双方一次和好的机会，但判决书生效至今双方仍旧分居，没有任何和好的改变。原、被告双方于2013年6月份已分居，到现在2015年4月份分居已将近两年了，夫妻感情破裂已成事实，并无和好的可能。请求法院判令：准予原、被告离婚。被告郑某辩称，1、原、被告于2012年11月经人介绍结识并确定恋爱关系。2013年2月4日，被告向亲戚借4万元。2013年2月6日，双方办理婚姻登记手续，2013年2月19日按照当地习俗举行结婚仪式。被告郑某被原告家索要的彩礼和礼品共计价值13万6千余元，夫妻共同债务8万元。2、婚后，被告郑某在福清交通警察大队打工，月工资约2500元，原告林某因不满意本人的经济收入，双方发生争吵，原告林某就以被本人打的理由，离家出走。3、原告家索要彩礼过多，超出了被告经济承受能力，导致负债累累、生活困难，因此要求原告不要离婚。4、原告林某是过错方，没有尽到做妻子的责任，对家庭不闻不顾，现又起诉离婚，无法定离婚情形，不符合法定离婚的条件。综上请求判令不准离婚。经审理查明，原、被告于2012年11月份经人介绍认识，2013年2月6日登记结婚。婚后，夫妻感情不融洽，未生育子女。2014年7月14日，原告向本院起诉离婚，经本院判决不准离婚后，夫妻关系仍无法改善。原告于2015年4月21日向本院提起离婚诉讼。另查明：原、被告均认可夫妻关系存续期间无共同财产及共同债权。上述事实有原告提供的原告身份证、结婚证、被告户籍登记证明、（2014）融民初字第4086号民事判决书等证据为证，并结合原、被告的陈述，本院依法确认上述事实。本院认为，原、被告婚后夫妻感情不融洽，2014年7月14日，原告向本院起诉离婚，经本院判决不准离婚后，夫妻关系仍无法改善，现原告再次提起离婚，经调解不能和好，可以认定其夫妻感情确已破裂，本院依法予以准许。被告主张有夫妻共同债务80000元，原告对此不予认可，被告提供的借条借款时间系“2012年12月31日”、“2013年2月4日”，均系原、被告登记结婚之前，本院对此不予认可。被告主张原告家索要的彩礼和礼品共计价值13万6千余元，原告对此不予认可，且被告亦未提供相关证据，本院对此不予采信。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：准许原告林某与被告郑某离婚。本案受理费人民币245元，由原告林某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审　判　长　　黄洁伟代理审判员　　庄　华人民陪审员　　王桂明二〇一五年八月十日书　记　员　　纪洪莉 来源：百度搜索“”