（2015）高商初字第261号

裁判日期: 2015-08-10

公开日期: 2015-09-28

案件名称

原告淳溪镇农民资金专业合作社与被告陈顺头、徐新华、孙爱凤借款合同纠纷一审民事判决书

法院

南京市高淳区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

淳溪镇农民资金专业合作社,徐新华,孙爱凤,陈顺头

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第四十一条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）：第二十四条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十二条，第一百四十四条

全文

南京市高淳区人民法院民 事 判 决 书（2015）高商初字第261号原告淳溪镇农民资金专业合作社，住所地南京市高淳区淳溪镇石臼湖北路68号。法定代表人袁六生，该合作社理事长。委托代理人史元元，江苏泓图律师事务所律师。被告徐新华，男，1967年4月15日生，汉族。被告孙��凤，女，1969年5月30日生，汉族。被告陈顺头，男，1961年8月9日生，汉族。原告淳溪镇农民资金专业合作社与被告徐新华、被告孙爱凤、被告陈顺头民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法由审判员吴月华独任审判，于2015年7月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人史元元、被告陈顺头到庭参加诉讼。被告徐新华、被告孙爱凤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：被告徐新华与被告孙爱凤系夫妻。2014年5月18日，被告徐新华向原告借款10万元，借期自2014年5月14日至2014年6月3日，利率为月1.2%,逾期按月1.8%计息，借款由被告陈顺头提供连带责任保证担保。该借款到期后，被告徐新华未能归还，被告陈顺头也未承担保证责任，该借款系夫妻共同债务，被告孙爱凤应承担还款责任。现要求判令：1、被告徐新华、被告孙爱凤归还原告借款本金10万元及利息（利息自2014年5月14日至2014年6月3日，按月1.2%计算，此后按月1.8%算至还清之日）；2、被告陈顺头对上述款项负连带清偿责任。原告向本院所举证据为：1、借据1份；2、被告徐新华与被告孙爱凤的结婚证1本。对原告所举证据，被告陈顺头不持异议。被告徐新华、被告孙爱凤不到庭质证，视为放弃质证权利。经审查，原告所举证据内容真实、来源合法，能证明其诉称事实，本院予以采信。对原告诉称事实，本院予以确认。本院认为,合法的民间借贷受法律保护。被告徐新华未按约归还借款，应承担相应的民事责任。该借款系夫妻共同债务，被告孙爱凤应承担共同还款责任。被告陈顺头未履行保证义务，应承担连带清偿责任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定,判决如下:一、被告徐新华、被告孙爱凤归还原告淳溪镇农民资金专业合作社借款本金10万元及利息（利息自2014年5月14日至2014年6月3日，按月1.2%计算，此后按月1.8%算至还清之日），于本判决生效后十日内付清；二、被告陈顺头对上述款项负连带清偿责任。如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2380元，由三被告负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费2380元（南京市中级人民法院开户行：农行南京市鼓楼支行；帐号：10×××76）。审判员　　吴月华二〇一五年八月十日书记员　　王培鸿 来自：