（2015）观民一初字第00765号

裁判日期: 2015-08-10

公开日期: 2016-07-10

案件名称

张从春与李勇民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

安庆市大观区人民法院

所属地区

安庆市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张从春,李勇

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第八条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

安徽省安庆市大观区人民法院民 事 判 决 书（2015）观民一初字第00765号原告：张从春，1977年5月14日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。被告：李勇，1984年8月29日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区海口。原告张从春诉被告李勇民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李桂生独立审判公开开庭进行了审理。原告张从春到庭参加诉讼。被告李勇经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。原告张从春诉称：被告于2015年4月25日向原告借贷人民币肆万元整，约定借贷期限为一个月，利息为贰仟元整，出具借据一张。而被告以种种理由推延还款，原告多次催要未果，电话不接。在迫于无奈情形下，原告为保护自身利益不受侵犯，故诉至法院要求：1、依法判令被告偿还借贷人民币肆万元整并按银行同期利率2.5倍支付原告。原告张从春为证明其主张，举出如下证据材料：1、原告身份证，证明原告的主体资格；2、被告李勇的身份证复印件，证明被告主体适格。3、借条和收条，证明借款的事实存在。4、还款凭证、借记卡账户明细清单，证明原告替被告还款2万元信用卡欠款事实。被告李勇未提供书面答辩意见。根据以上原告张从春所举证据材料及当事人的当庭陈述，本院确认如下事实：被告于2015年4月25日向原告借贷人民币肆万元整，约定借贷期限为一个月，利息为贰仟元整，出具借据一张，该借据载明：“本人因生意周转资金不足，今向张从春同志借人民币大写：肆万元整，借款期限为：1个月。借款人：李勇，2015年4月25日。”当日，原告张从春依约履行了给付义务，被告李勇并出具收条一份，该收条载明：“今收到借张从春同志人民币大写：肆万元整，小写：40000，收款人：李勇，2015年4月25日。”借款到期后，原告多次向被告催要，被告以种种理由推诿，拒不归还。2015年6月25日原告诉至本院请求：1、依法判令被告偿还借贷人民币肆万元整并按银行同期利率2.5倍支付原告。上述事实，有借款借据、信用卡还款凭证、收条等证据予以证实，及原告当庭的陈述，足以认定。本院认为：借款应当归还，被告李勇出具《借据》，并出具《收条》表明该借贷已实际发生，被告李勇理应归还原告张从春借款40000元，对原告张从春要求的借款利息，在《借据》中无利息约定，应按中国人民银行同期同类贷款利息计算。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、判令被告李勇自本判决生效十日内清偿原告张从春借款40000元及利息（以40000元为本金，利息按中国人民银行同期同类贷款计算自2015年4月25日至还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费800元，减半收取400元由被告李勇承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审　判　长　　李桂生审　判　员　　杨　春人民陪审员　　江生根二〇一五年八月十日书　记　员　　江　栋附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》８．借贷双方对有无约定利率发生争议，又不能证明的，可参照银行同类贷款利率计息。借贷双方对约定的利率发生争议，又不能证明的，可参照本意见第６条规定计息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：