（2015）武民东初字第00275号

裁判日期: 2015-08-10

公开日期: 2015-11-27

案件名称

张某某与郭某某离婚纠纷一案一审民事判决书

法院

武陟县人民法院

所属地区

武陟县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

武陟县人民法院民 事 判 决 书（2015）武民东初字第00275号原告张某某，女，汉族，1987年1月11日出生。委托代理人张长兴，男，汉族，1958年11月9日出生，系张某某父亲。被告郭某某，男，1989年3月15日出生，汉族。委托代理人吉战堂，武陟县第三法律服务所法律工作者。原告张某某与被告郭某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理，原告张某某及其委托代理人张长兴、被告郭某某及其委托代理人吉战堂到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张某某诉称，原、被告于2011年5月经人介绍，于2011年8月25日登记结婚，婚后夫妻感情一般。由于婚前我对被告了解不够，草率的与其结婚，婚后发现被告好吃懒做，游手好闲，经常骗人。我和他结婚三年，他就是刚结婚后在郑州干了半年保安，2013前半年在郑州工地上干了半年，经我苦心规劝，他不听我的。现被告在一所私立学校看大门，经营学校的小卖铺，收入仅够维持日常开销。被告婚后的所作所为，对家庭及亲人极端不负责任，已严重伤害了夫妻感情，加之双方性格不合，现夫妻感情已完全、彻底破裂，夫妻关系名存实亡，无法继续生活，被告也有先天性无精症，医生建议做人工授精，我认为他不值得我为他这样做。我们已经正式分居大半年，这不是我想要的生活，故诉至法院，请求判令：1、原、被告离婚；2、诉讼费用由被告承担。被告郭某某辩称，原告诉称不是事实，双方经人介绍后通过互相了解，彼此建立了一定的感情结婚，婚后夫妻之间并没有像原告所诉的被告好吃懒做，游手好闲，经常骗人之类，纯属是在达到离婚目的编造谎言。为了这个家，为了结婚，被告给原告彩礼五万元留下的债务，我外出打工，辛辛苦苦不辞辛劳的务工，付出了一个男人应尽的责任，结婚三年来，因无子女，原、被告曾去做过检查，双方却没有什么问题，原告诉被告先天性无精症，不是事实，更不应该在起诉书公开双方的个人隐私，因此，被告认为夫妻双方分居时间较短，并没有达到感情破裂的程度，望法庭着重调解和好，被告坚决不同意离婚，如果原告执意要求离婚，必须返还给被告五万元彩礼。根据原、被告方当事人的诉、辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：原、被告夫妻感情是否确已破裂。原告张某某为支持自己的主张，在庭审时向本院提供了下列证据：1、结婚证复印件一份，证明二人系合法夫妻关系；证据2、证人赵某甲（系原告婶婶）的出庭证言，证明内容：原、被告双方结婚几年，两人没有小孩，两个人感情不和，且原、被告分居一年多的事实。证据3、证人赵某乙（系原告母亲）的出庭证言，证明内容：原、被告感情不和。被告郭某某对原告所举证据经质证后认为，对证据1无异议。证据2、3，有异议，刚才两位证人一个是亲婶，一个是母亲，按照相关法律规定，近亲属作证效力应低于一般证人作证效力，就刚才分居时间，就没有说的很清楚。且第一个证人的具体时间记不清楚了。被告郭某某未举证。经审查，原告所举证据1，被告无异议，本院予以确认。原告所举证人赵某甲（系原告婶婶）的出庭证言及证人赵某乙（系原告母亲）的出庭证言，本院认为证人赵某甲（系原告婶婶）、赵某乙（系原告母亲）均系原告亲属，与本案原告存在利害关系，且证人赵某甲在证明原、被告双方分居时间时使用猜测性的语言，无法准确的认定原、被告分居的时间，故对证据2、3本院不予采信。经庭审质证，依据有效证据，本院确认以下案件事实：原、被告2011年5月经人介绍相识，于2011年8月22日在武陟县民政局登记结婚，于2011年8月25日举行了结婚典礼仪式，婚后夫妻感情一般，原、被告双方于2015年2月份开始分居。现原告要求与被告离婚，被告不同意离婚，协商未果，形成纠纷。本院认为，原、被告婚后因生活琐事发生矛盾，导致夫妻关系不和，但尚未达到法定的认定夫妻感情确已破裂的情形，且被告不愿意离婚，有要求夫妻和好的意愿，故对原告诉请，本院不予支持。夫妻双方有互相照顾，相互扶持的义务，原、被告双方应互相珍理解和照顾，相互信任，相互尊重，珍惜以往的夫妻感情，彼此间多进行沟通和交流，采取正确的方式修复夫妻感情。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告张某某要求与被告郭某某离婚的诉讼请求。诉讼费300元，由原告张某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长　索小生审 判 员　郭满红代审判员　梁永昌二〇一五年八月十日书 记 员　焦丹丹 来源：百度搜索“”