（2015）繁民一初字第00895号

裁判日期: 2015-08-10

公开日期: 2015-09-25

案件名称

何某与方某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

繁昌县人民法院

所属地区

繁昌县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

何某,方某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

安徽省繁昌县人民法院民 事 判 决 书（2015）繁民一初字第00895号原告:何某,女,汉族，住芜湖市三山区。被告:方某甲,男,汉族，住芜湖市繁昌县。原告何某与被告方某甲离婚纠纷一案，本院于2015年7月1日立案受理。依法由审判员王有才适用简易程序于2015年8月7日公开开庭进行了审理。原告何某、被告方某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何某诉称：原、被告于2008年相识恋爱到2009年8月13日登记结婚，2009年10月23日生育一小孩（女）取名方某乙。由于婚前缺乏了解，被告老是怀疑女方，经常吵架，2015年6月26日，被告和原告发生争吵，原告就把自己的爸爸和哥哥叫过来接原告回娘家，可被告不同意，还取出菜刀要向原告哥哥砍去，所幸原告爸爸阻止了，被告性情暴躁，经常威胁原告人身安全，双方婚前缺乏了解，婚后缺乏信任，感情已破裂，故我要求与被告离婚。婚生女方某乙归被告抚养。被告方某甲辩称：我不同意离婚，原告所述均不是事实，原告认为婚前缺乏了解，我们结婚前已经同居了一年，那么当时原告为什么没有说缺乏了解呢？原告是不是受到人身损害呢？每次争吵过程中，原告哥哥和爸爸都会过来，然后把原告带走，他们有没有考虑我的感受呢？经审理查明：原、被告于2009年8月13日登记结婚，2009年10月23日生一女，取名方某乙。婚后双方由于性格不合，常为家庭琐事发生争吵，致夫妻感情淡化。原告何某婚前个人财产有：空调一台、彩电一台、沙发一组。原、被告双方婚后添置了一辆奇瑞汽车。原、被告婚后无共同债务，无共同存款。本院认为：原、被告婚后因性格不合，常为家庭琐事发生争吵，致夫妻感情淡化，但未致夫妻感情完全破裂。且原告也没有提供夫妻感情完全破裂的证据，故对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准予原告何某与被告方某甲离婚。案件受理费用100元（原告已预交）由原告何某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。审判员　　王有才二〇一五年八月十日书记员　　王　欢附：本案适用法律条款《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》 来自：