（2015）莱城商初字第478号
裁判日期: 2015-08-10
公开日期: 2015-11-23
案件名称
莱芜市农村信用合作联社与倪庆昌、王好英等金融借款合同纠纷一审民事判决书
法院
莱芜市莱城区人民法院
所属地区
莱芜市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
案由
法律依据
全文
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 判 决 书（2015）莱城商初字第478号原告：莱芜市农村信用合作联社，住所地：莱城区鲁中东大街**号。法定代表人：崔建强，理事长。委托代理人：尚怀孔，该单位职工。委托代理人：亓延峰，该单位职工。被告：倪庆昌。被告：王好英。被告：张洪修。被告：王翠兰。被告：张洪刚。被告：李英芳。被告：孙元光。被告：焦翠美。原告莱芜市农村信用合作联社与被告倪庆昌、王好英、张洪修、王翠兰、张洪刚、李英芳、孙元光、焦翠美金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人尚怀孔、亓延峰到庭参加诉讼，被告倪庆昌、王好英、张洪修、王翠兰、张洪刚、李英芳、孙元光、焦翠美经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告莱芜市农村信用合作联社诉称：2012年5月18日，被告倪庆昌与原告下属大王庄信用社签订借款合同，借款合同号为大王庄信用社个借字2012年第0518-080号，借款35万元，到期日为2013年5月16日，合同约定借款月利率为中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮120%确定，逾期按借款利率上浮50%支付逾期利息。在发放上述贷款时，被告倪庆昌与被告王好英系夫妻关系，该债务为被告倪庆昌与被告王好英的夫妻共同债务，当日，原告下属大王庄信用社与张洪修、张洪刚、孙元光签订保证合同，保证合同号为大王庄信用社高保字2012年第0518-080号，张洪修、张洪刚、孙元光自愿对上述借款承担连带责任保证。被告张洪修与王翠兰系夫妻关系，被告张洪刚与李英芳系夫妻关系，被告孙元光与焦翠美系夫妻关系，三人均在共同承担连带保证责任认可书签字，对上述借款承担连带还款责任。合同签订后，大王庄信用社按时履行了合同，发放了借款。贷款到期后，被告未及时偿还贷款本金及利息。为维护我单位的合法权益，特提起诉讼，要求法院判决1、被告倪庆昌、王好英偿还借款本金35万元及利息214362.56元；2、被告张洪修、王翠兰、张洪刚、李英芳、孙元光、焦翠美对上述款项承担连带还款责任；3、实现债权费用由被告承担。被告倪庆昌、王好英、张洪修、王翠兰、张洪刚、李英芳、孙元光、焦翠美未作出答辩。经审理查明：2012年5月18日，原告下属大王庄信用社与被告倪庆昌签订个人借款合同，借款金额为35万元，借款期限为2012年5月18日至2013年5月16日。借款月利率为借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮120%，逾期后，从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%。对应付未付的利息，依据中国人民银行有关规定计收复利；2012年5月18日，依据合同约定，大王庄信用社履行合同，发放贷款，并将人民币35万元存入借款人倪庆昌在大王庄信用社开立的账户，倪庆昌收到该笔贷款。2012年5月18日大王庄信用社与张洪修、张洪刚、孙元光签订保证合同一份，被告张洪修、张洪刚、孙元光同意对倪庆昌的借款承担连带保证责任，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），担保人保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。原告提供借款人倪庆昌配偶王好英的同意书一份，证实倪庆昌、王好英系夫妻关系，该贷款为倪庆昌、王好英的夫妻共同债务，应由夫妻两人共同偿还。原告提供担保人配偶同意书三份，证实张洪修之妻王翠兰、张洪刚之妻李英芳、孙元光之妻焦翠美同意以家庭共同财产为借款人倪庆昌所办理的贷款提供连带责任保证。合同签订后，大王庄信用社按时履行了合同，发放了借款。贷款到期后，被告未及时偿还贷款本金及利息。原告于2015年4月9日诉来我院，要求被告偿还本金及利息。以上事实，由借款合同、保证合同、借款借据、结婚证复印件、担保人配偶同意书以及庭审笔录等证据在案佐证。本院认为，原告与被告签订的借款合同、保证合同，是当事人的真实意思表示，不违背法律法规的禁止性规定，两份合同合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。被告倪庆昌向原告借款35万元，事实清楚，证据确实充分，倪庆昌、王好英系夫妻关系，此借款是被告倪庆昌、王好英的夫妻共同债务，应由被告倪庆昌、王好英共同偿还。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。被告张洪修、张洪刚、孙元光自愿对该笔借款提供连带责任保证，亦应依法承担连带清偿责任。被告张洪修之妻王翠兰、张洪刚之妻李英芳、孙元光之妻焦翠美，三人均在共同承担连带保证责任认可书上签字，亦应对上述借款承担连带还款责任，原告要求实现债权费用的诉讼请求无证据提交，本院不予支持。被告倪庆昌、王好英、张洪修、王翠兰、张洪刚、李英芳、孙元光、焦翠美未到庭应诉，视为对其诉讼权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，判决如下：一、被告倪庆昌、王好英于本判决生效之日起三日内偿还原告莱芜市农村信用合作联社借款本金350000元及利息（按借款合同约定，自欠息之日起计算至本判决生效之日止）。二、被告张洪修、王翠兰、张洪刚、李英芳、孙元光、焦翠美对上述款项承担连带清偿责任。三、驳回原告莱芜市农村信用合作联社的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费9444元，保全费3320元由八被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。审 判 长 朱立新人民陪审员 孙玉娥人民陪审员 陈伦振二〇一五年八月十日书 记 员 蔺 莹附：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条【举证责任】当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条【缺席判决】被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：百度搜索“”