（2015）平民一初字第202号

裁判日期: 2015-08-10

公开日期: 2016-04-29

案件名称

武永强与路智、金凤正劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

白银市平川区人民法院

所属地区

白银市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

武永强,路智,金凤正

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零六条第一款

全文

甘肃省白银市平川区人民法院民 事 判 决 书（2015）平民一初字第202号原告武永强。被告路智。被告金凤正。原告武永强与被告路智、金凤正劳务合同纠纷一案，本院于2015年6月17日受理后，依法适用简易程序由审判员马应胜公开开庭进行了审理，原告武永强及被告路智、金凤正均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2014年3月中旬，被告金凤正叫原告给别人盖羊圈，约定每天工资200元，吃住都由被告金凤正管。原告从2014年3月22日一直干到2014年6月10日。2014年5月份，被告路智给原告发了三、四月份劳务费的70%；2015年6月中旬，发了五月份劳务费的70%，原告多次找二被告索要剩余劳务费，但均无果。故诉至法院，要求二被告支付原告劳务费5740元。被告路智辩称：常逢江建羊圈的工程是我与金凤正合伙承包的，我负责启东资金，金凤正负责人工。我们只欠原告5740元工资。我与金凤正没有具体约定合伙内容。被告金凤正辩称：我与路智确实是合伙关系，具体合伙内容记不清了。常逢江建羊圈的工程是路智承包的，我仅仅负责招用民工，民工工资由路智从常逢江处要来后由我付给民工。我和路智欠原告5740元工资，因工程款结算不来，所以现无力支付民工工资。我从路智处收过62.8万元，这是几项工程的工人工资。经审理查明：2014年3月，被告路智、金凤正合伙承包了常逢江建羊圈工程，路智、金凤正未具体约定合伙内容。在工程施工中招用原告武永强干活，工程完工后支付了部分工资，现欠5740元。上述事实，有双方当事人的陈述在卷为凭，并经当庭质证、认证、足以采信。本院认为：原告武永强与被告路智、金凤正形成了事实上的劳务合同关系，原告已付出了劳动，二被告就应当按约定全额支付工资。二被告未按约定全额付清原告工资，应承担全部过错责任。二被告辩称因未结来承包款而无法支付拖欠工资的理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，第二款之规定，判决如下：被告路智、金凤正连带支付原告武永强工资5740元，于本判决生效后5日内付清。案件受理费50元，减半收取25元，由被告路智、金凤正承担。本判决为终审判决。审判员　　马应胜二〇一五年八月十日书记员　　万萍萍 关注公众号“”