（2015）汉台民初字第00495号

裁判日期: 2015-08-10

公开日期: 2015-11-04

案件名称

原告陈某某诉被告顾某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

汉中市汉台区人民法院

所属地区

汉中市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某某,顾某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

汉中市汉台区人民法院民 事 判 决 书（2015）汉台民初字第00495号原告陈某某，女，生于1978年1月1日，汉族，农民。委托代理人韩茹，汉中市汉台法律服务所法律服务工作者。被告顾某某，男，生于1973年6月10日，汉族，农民。委托代理人冷义德，汉台区东关法律服务所法律服务工作者。原告陈某某与被告顾某某离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告2000年1月经人介绍认识谈婚，同年3月在汉台区宗营镇政府登记结婚，11月1日生育一女取名顾某甲。由于谈婚时间短，了解不够，婚后发现被告性格内向、自私、生性懒惰，有赌博恶习，原告与被告之间没有共同语言，常为生活琐事发生争吵。2001年2月，原告因乳腺增生做手术，被告不管不问。孩子从两个月到五岁，被告从不给买奶粉，无奈之下，原告在孩子满周岁后就外出打工赚钱，将孩子送回娘家，直到孩子7岁才接回汉中。被告没有收入也不工作，找到了工作则三天打渔两天晒网，挣得钱不给原告和孩子用。2010年8月15日，原告去西安打工，被告追到高客站要钱，否则不让上车，原告无奈之下掏出1800元钱丢到被告脸上。从2006年开始，原告基本在西安打工，在汉中最长不超过一个月，回家也是和女儿睡，双方分居已达六年之久。现诉至法院，请求判令离婚、婚生女顾某甲由原告抚养、被告每月支付孩子抚养费500元至孩子独立生活为止。被告辩称：1、原告所述大部分不属实。原告比较强势，被告平常都听她的，夫妻间发生争执是正常的，结婚十几年相亲相爱，没有发生过肢体冲突，在农村实属少见。2、原告称被告有赌博恶习，被告不认可。几个人在一起以一毛钱为额玩几把纯属娱乐，与赌博不同，但这也不是优点，被告坚决改正。3、原告诉称在西安打工属实，但称分居六年不属实，打工分居与感情破裂是两回事，原告每年过节回家，双方同居一室，原告之说纯属空话。4、夫妻关系是经济共同体，应不分彼此，被告跟原告要一、两次钱属正常，原告以此为由过于牵强。这八年，女儿上学，父母中一方必须履行监护职责并就近打工，这也是与原告商量好的。5、原告诉称的被告到高客站要钱一事，是被告不让原告再去外地打工，原告在诉状中所述是编造谎言。被告坚决不同意离婚。经审理查明：原、被告2000年1月经人介绍认识，同年4月13日在汉中市汉台区宗营镇人民政府登记结婚，次年1月2日生育一女，取名顾某甲。婚后夫妻感情一般，原告在家生活、照顾孩子，被告曾经去河南等地打工，后回家生活并就近打工。2006年至今，原告在西安打工，中途亦回家，被告则在家生活打工、照顾孩子。2012年11月1日，原告具条向他人借款2万元，被告于2014年3月1日向债权人归还了该借款。原告现以双方夫妻感情确已破裂为由诉至本院，提出前述诉讼请求。上述事实，有原、被告的陈述、原、被告的身份证复印件、结婚证复印件、汉中市公安局宗营派出所出具的原告及顾某甲的户籍证明、原告向杜某某出具的借条、杜某某出具的收条等证据在卷佐证，经当庭举证、质证、认证，证据确实、充分，足以认定。本院认为，原、被告系自主婚姻，婚姻关系已存续15年之久，理应建立起了一定的夫妻感情。双方在婚后生活中，根据家庭实际，各自从不同方面尽责，虽自2006年处于间断的分居，但非因夫妻感情不和所导致，该状况仅是对双方的夫妻感情产生了一定的影响。从双方在庭审中均予以认可的2012年原告向他人借款、2014年3月1日被告还款这一生活实例，展现了双方互有联系、互相帮助的婚姻现状，所以，只要双方珍惜15年的夫妻感情，加强沟通、互相尊重，正确对待婚姻问题，双方仍有和好之可能。审理中，原告就主张的感情破裂的事实，仅仅只有本人陈述，没有其他证据佐证，未能证明双方夫妻感情确已破裂，原告应当承担举证不能的不利后果。综上，原告的离婚诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准原告陈某某与被告顾某某离婚。案件受理费300元，由原告陈某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。同时向汉中市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将缴费收据复印件提交本院。审　判　长　　马小童人民陪审员　　徐鸥燕人民陪审员　　张　军二〇一五年八月十日书　记　员　　刘　莹 来源：百度搜索“”