（2015）杭经开民初字第896号

裁判日期: 2015-08-10

公开日期: 2015-09-12

案件名称

金某甲与杨某离婚纠纷一审民事判决书

法院

杭州经济技术开发区人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

金某甲,杨某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

杭州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭经开民初字第896号原告：金某甲。委托代理人：袁小芳，浙江民衡律师事务所律师。被告：杨某。原告金某甲诉被告杨某离婚纠纷一案，本院于2015年7月7日立案受理后，依法适用简易程序由审判员刘承娜独任审判，于2015年8月10日公开开庭进行了审理。原告金某甲及其委托代理人袁小芳，被告杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金某甲起诉称：原、被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿金某乙。原、被告由于婚前缺乏了解，双方性格差异大，婚后感情不合，经常吵架，家庭矛盾越积越深。现夫妻感情完全破裂，被告已于2015年6月15日从家中搬出。原告诉至法院，请求判令：1.原、被告离婚；2.婚生女金某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元；3.诉讼费由被告承担。被告杨某答辩称：被告不同意离婚。2015年6月15日，被告搬离家中事先经原告同意，本来原告也要一起搬出居住，但因原告与其父母沟通问题导致原告不能搬出来。原告晚上上班，白天在家，被告白天上班，晚上在家，双方的工作时间错开，所以沟通不多，感情没有破裂。本院经审理查明：原、被告于2008年相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿金某乙。婚后初期，双方感情尚可，后因家庭琐事双方缺乏沟通、未能正确处理夫妻矛盾，产生隔阂。现原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告离婚。上述事实由原告提交的结婚证、出生医学证明，以及原、被告的当庭陈述加以证实。本院认为：原、被告系自主结婚，婚姻基础较好。婚后，双方因家庭琐事缺乏沟通、未能正确处理夫妻矛盾，产生隔阂。只要双方坦诚相待、加强沟通，互相尊重、互相信任，珍惜以往的夫妻感情，正确处理现有矛盾，以家庭子女利益为重，双方尚有和好可能。故原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告金某甲的诉讼请求。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告金某甲负担。原告金某甲于本判决书生效之日起十五日内来本院退费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预缴上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户银行：工商银行杭州湖滨支行；户名：浙江省杭州市中级人民法院；账号：12×××68）。审判员　　刘承娜二〇一五年八月十日书记员　　沈吉丹