（2016）辽0303民初1613号

裁判日期: 2015-08-10

公开日期: 2016-10-09

案件名称

张希楠与邱亮民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

鞍山市铁西区人民法院

所属地区

鞍山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张希楠,邱亮

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二十一条

全文

鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0303民初1613号原告：张希楠，男，汉族，住址：鞍山市铁西区。委托代理人：潘士江，辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：邱亮，男，汉族，住址：鞍山市铁西区。原告张希楠诉被告邱亮民间借贷纠纷一案，本院2016年5月18日受理后，依法由审判员李玮恒独任审理，并于2016年6月17日公开开庭进行了审理，原告张希楠、原告委托代理人潘士江、被告邱亮到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。原告张希楠诉称：2015年9月28日，被告向原告借款22万元，并出具了借条，约定借期7个月，到期后被告拒不还款，现诉至法院要求被告偿还借款及利息，并承担本案的诉讼费用。被告邱亮辩称：对本金没有异议，但我偿还过一部分，现在我没有偿还能力。经审理查明：原、被告系朋友关系。2015年9月28日，被告向原告借款22万元，并出具了借条。双方约定借款期限为7个月，每月支付利息48000元。另查，被告于2015年10月15日和16日分两笔向原告账户汇款共计56000元。上述事实，原告提供的证据有：1、起诉状及当庭陈述；2、借条。被告提供的证据有：银行存取款明细。以上证据，经质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告、被告之间的借款事实存在，有原告提供的借条在卷佐证。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”原告有权要求被告偿还借款，故对原告要求被告偿还借款的诉讼请求本院予以支持。关于被告偿还56000元是否系偿还本金一节，因原、被告对该项事实陈述不一，且双方均无其他证据支持其主张，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”的规定，该笔款项应抵充被告应偿还的利息。关于原告要求被告支付利息一节，因原、被告约定的利息已超出年利率24%，被告应按照年利率24%支付利息，故对原告的此项请求，本院对年利率24%部分予以支持，计算期限为2015年9月28日至本判决确定给付之日止。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条的规定，判决如下：被告邱亮于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告张希楠借款22万元及利息（其中利息应以22万元为本金，按年利率24%从2015年9月28日计算至本判决确定给付之日止，但应扣除被告已经支付的56000元）。案件受理费4600元（原告已预交），由被告邱亮负担，被告于给付上述款项时，一并给付原告。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员　　李玮恒二〇一五年八月十日书记员　　穆广林 来源：百度“”