（2015）叙永民初字第1653号

裁判日期: 2015-08-10

公开日期: 2015-11-03

案件名称

邓启贵诉孙义雄民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

叙永县人民法院

所属地区

叙永县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邓启贵,孙义雄

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百一十一条第一款；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

四川省叙永县人民法院民 事 判 决 书（2015）叙永民初字第1653号原告邓启贵，男，生于1983年11月29日，四川省叙永县人。被告孙义雄，男，生于1977年10月2日，汉族，四川省叙永县人。原告邓启贵诉被告孙义雄民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员杨军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓启贵到庭参加诉讼，被告孙义雄经传唤逾期未到庭。本案现已缺席审理终结。原告邓启贵诉称：原告与被告系朋友关系，被告孙义雄因经营生意急需资金周转，于2013年6月11日向原告借款51400元，约定还款期为2013年6月18日，被告向原告出具了借条。后因被告未能按期偿还借款双方又在借条上签字约定了月利息为1500元。原告经多次催收未果，现诉讼来院，要求判令被告立即支付借款本息、并承担本案诉讼费用。被告孙义雄未作答辩。经审理查明：2011年至2013年6月11日期间，被告孙义雄先后向原告邓启贵累计借款51400元。2013年6月11日被告孙义雄向原告邓启贵出具借条一张，内容为：今借到邓启贵现金51400元，还款日期2013年6月18日，从6月18日起支付利息，利息每月10日前支付1500元，如果未能支付利息按法律规定程序办理。借款人孙义雄签名捺印。证明上述事实的证据有：孙义雄借条一张、原告陈述、当事人身份信息在案足以证明上述事实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告孙义雄向原告邓启贵借款51400元，事实清楚，有被告孙义雄签名捺印的借条为凭。被告孙义雄应按照约定时间如数归还借款，被告逾期未归还原告借款，侵犯了债权人的合法权益，原告诉讼要求被告立即偿还借款51400元，符合法律规定，本院依法予以支持。但原、被告约定从2013年6月18日起逾期利息为每月1500元，该约定虽系双方真实意思表示，但该约定超过了法律规定的利息保护范围，对于超过中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍的部分不予保护。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七、第二百一十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙义雄于本判决生效后十五日内支付原告邓启贵借款本金51400元及利息（利息从2013年6月18日起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算，计算至实际清偿时止）；二、驳回原告邓启贵的其他诉讼请求。案件受理费1085元，由被告孙义雄承担（原告已垫付，被告在支付上述款项时一并支付给原告）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员　杨　军二〇一五年八月十日书记员　刘利莎 来源：百度搜索“”