（2015）城民二初字第61号

裁判日期: 2015-08-10

公开日期: 2015-12-04

案件名称

王金保诉张大勇买卖合同纠纷案一审民事判决书

法院

长治市城区人民法院

所属地区

长治市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王金保,张大勇

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）：第二十一条

全文

山西省长治市城区人民法院民 事 判 决 书（2015）城民二初字第61号原告王金保，男，1952年6月19日出生。被告张大勇，男，1971年11月21日出生。原告王金保与被告张大勇买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王金保，被告张大勇到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2011年2月被告从原告处购买彩钢板附件，其购货后未能及时结清货款。2012年1月16日被告向原告出具欠条一支，欠条载明“今欠到王金保货款壹拾万元整”。此后原告向被告催要欠款，但被告拒付，故诉请法院判令被告偿还欠款100000元及利息。被告辩称：欠款100000元属实，我为原告建房折抵货款12000元，现实欠88000元。原告为支持其诉讼请求，提交了如下证据：2012年1月16日被告向原告出具的欠条一支，证明被告欠原告货款100000元，后被告在原告的工地施工抵债12000元，现欠原告88000元。经质证，被告张大勇对该证据认可。被告为支持其主张向本庭提交如下证据：证明一份，证明被告为原告施工抵债12000元。经质证，原告对该证据认可。根据原、被告举证、质证及陈述，本院确认以下事实：2011年2月被告从原告处购买价值100000元的彩钢板附件，但货款未付。2012年1月16日被告向原告出具了内容为“欠条，今欠到王金保货款壹拾万元整，100000元，张大勇，2012年1月16号”的欠条一支。后被告为原告建房，被告以原告应支付的建房款12000元折抵其所欠原告货款12000元。剩余货款88000元，原告多次向被告索款未果，遂诉至本院。本院认为，原告与被告基于买卖货物的行为形成买卖合同关系。被告向原告购货后未及时付清剩余货款88000元，其行为构成违约，依法应承担违约责任，故原告要求被告支付88000元货款及利息的诉讼请求依法应予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定，判决如下：被告张大勇于本判决生效后十日内给付原告王金保货款88000元，并按中国人民银行同期贷款利率承担自2012年1月16日至付清之日止的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由原告王金保承担276元，由被告张大勇承担2024元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审　判　长　　李小虎人民陪审员　　陈丽军人民陪审员　　马永芳二〇一五年八月十日书　记　员　　郭育潞 百度搜索“”