（2015）吴红民初字第1085号
裁判日期: 2015-08-10
公开日期: 2015-09-09
案件名称
马某甲与马某乙离婚纠纷一审民事判决书
法院
吴忠市红寺堡开发区人民法院
所属地区
吴忠市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
马某甲,马某乙
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款，第三十八条第一款
全文
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院民 事 判 决 书（2015）吴红民初字第1085号原告：马某甲，又名马某丙，女，1981年5月7日出生，回族，小学文化，农民，租住宁夏回族自治区青铜峡市。被告：马某乙，男，1976年5月26日出生，回族，小学文化，农民，租住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。原告马某甲诉被告马某乙离婚纠纷一案，本院于2015年6月8日立案受理。依法由代理审判员李文科适用简易程序，于2015年8月3日公开开庭进行了审理。原告马某甲、被告马某乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告经人介绍于2004年2月19日在宁夏西吉县白崖乡人民政府登记结婚。婚后于2004年12月10日生育长子马某丁，2008年1月6日生育次子马某戊。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，生活习惯不同，且被告好逸恶劳，对原告及家庭不管不顾，经常对原告恶言恶语，不能尽到为人父、为人夫的责任。结婚十多年以来，被告的收入都是自己花销，不仅不给家里反而经常以各种理由向原告索要。2013年12月15日，被告在外酗酒回来，扬言要将原告母子杀掉，原告趁被告不防逃了出来。原告由于无法忍受这种生活，曾于2014年11月向红寺堡区人民法院起诉离婚，后经法院调解，原告撤诉，但被告并未叫原告母子回家。原告认为，原、被告没有感情基础，婚后也没有建立起真正的夫妻感情，再继续生活下去已没有意义。原告现提起诉讼，请求人民法院依法判令：1.解除原、被告婚姻关系；2.婚生长子马某丁由被告抚养，次子由原告抚养，抚养费各自承担；3.本案诉讼费各自承担。被告马某乙辩称，离婚可以，但是婚生子马某丁、马某戊都由被告抚养，原告承担50000元抚养费，如果达不到这个条件，被告就不同意离婚。原告为证明其主张除本人陈述外向法庭提供的证据有结婚证一本，证明原、被告系合法夫妻关系。被告除本人陈述外未向法庭提供证据。被告对原告提供的证据无异议。本院认为，原告提供的证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，能够证明原、被告系合法夫妻关系，本院予以认定。经审理查明：原、被告于2004年2月19日在宁夏西吉县白崖乡人民政府登记结婚。婚后于2004年12月10日生育长子马某丁，2008年1月6日生育次子马某戊。2013年12月15日，原、被告因家庭琐事发生矛盾开始分居至今。2014年11月，原告以夫妻感情破裂为由，向吴忠市红寺堡区人民法院起诉离婚，后经法院调解，原告撤诉，原告撤诉后，双方并未和好。婚生长子马某丁现随被告生活，次子马某戊现随原告生活。双方无共同财产，亦未共同债权债务。本院认为：原、被告依法登记结婚，其婚姻关系合法有效，应受法律保护。关于原告主张离婚的诉讼请求，本院认为，我国《婚姻法》规定婚姻自由，原告起诉离婚，被告以两个孩子都由其抚养，原告承担50000元抚养费为条件同意离婚，况且原、被告已分居一年八个月之久，原告曾起诉离婚，后又撤诉，撤诉后双方仍未和好，可以认定原、被告夫妻感情确已破裂，故对原告主张离婚的诉讼请求予以支持；关于孩子抚养及抚养费负担问题，原告要求两个孩子都由其抚养，但要求被告负担50000元抚养费，被告同意原告抚养两个孩子，但不承担抚养费，鉴于双方的这种意见，综合考虑原、被告的经济条件和抚养能力、有利于孩子健康成长等因素，两个孩子原、被告各抚养一个为宜，经征求长子马某丁的意见，其愿意随被告生活，确定长子马某丁由被告抚养，次子马某戊由原告抚养，抚养费各自承担。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十八条之规定，判决如下：一、准予原告马某甲与被告马某乙离婚；二、婚生长子马某丁由被告马某乙抚养，次子马某戊由原告马某甲抚养，抚养费各自负担；三、原告马某甲有探望长子马某丁的权利，被告马某乙有协助探望的义务，被告马某乙有探望长子马某戊的权利，原告马某甲有协助探望的义务。案件受理费200元，减半收取100元，由原告马某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。代理审判员 李文科二〇一五年八月十日书 记 员 李禹扬附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。