（2015）翁民初字第2751号
裁判日期: 2015-08-10
公开日期: 2015-10-28
案件名称
马春芳与王晓磊买卖合同纠纷一审民事判决书
法院
翁牛特旗人民法院
所属地区
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
案由
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第八十九条，第一百零六条第一款，第一百零八条
全文
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院民 事 判 决 书（2015）翁民初字第2751号原告马春芳，女，1963年5月25日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市翁牛特旗。被告王晓磊，男，1985年3月16日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市翁牛特旗。原告马春芳与被告王晓磊买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员乌力吉白音适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马春芳，被告王晓磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马春芳诉称，2011年5月2日至2013年6月26日，被告王晓磊在我处赊购尿素、二铵等化肥共欠人民币26，282.00元。被告约定了给付期限和利息。逾期被告没有给付，故特向人民法院提起诉讼，要求被告给付欠款26，282.00及利���，本案诉讼费用由被告负担。被告王晓磊辩称，原告所诉与事实不符，我从原告处赊购化肥合计人民币15，000.00元，剩下欠款属于利息。我与原告之间发生的是买卖关系，所欠款双方没有约定利息。并且我已还清原告的欠款。故驳回原告的诉讼请求。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了欠据十一枚，用以证明被告王晓磊2011年5月2日至2013年6月26日，先后11次在原告处赊购尿素、二铵等化肥共欠人民币26，282.00元。被告质证认为，欠条本身没有异议，但双方没有约定利息。被告在本次诉讼中向法院提供了收据二枚，用以证明被告于2013年6月26日和2013年8月31日，先后两次给付原告人民币15，000.00元。原告质证认为，被告还给10，000.00元属实。另外5，000.00元的收据，被告还欠原告人民币5，000.00元，与本案无关。针对原告陈述及原告提供的证据，本院综合认证如下，原告所举的证据证明2011年5月2日至2013年6月26日，被告王晓磊先后十一次在原告马春芳处赊购尿素、二铵等化肥共欠人民币26，282.00元，应认定为有效证据。被告于2013年6月26日偿还原告人民币5，000.00元，2013年8月31日，偿还原告人民币10，000.00元，合计人民币15，000.00元，应认定为有效证据。根据以上确认的有效证据并结合原告的陈述，本院查明如下事实，2011年5月2日至2013年6月26日，被告王晓磊先后十一次向原告马春芳处赊购尿素、二铵等化肥共欠人民币26，282.00元，并为原告出具欠据十一枚，（其中2013年6月7日欠本金1，700.00元，2013年6月9日欠本金1，630.00元，2013年6月11日欠本金1，730.00元，2013年6月15日欠本金2，250.00元，2013年6月20日欠本金540.00元，2013年6月23日欠本金1，236.00元，2013年6月26日欠本金1，820.00元，共7次欠款合计���民币10，906.00元，上述欠款均约定利息为2分；2011年5月2日欠款合计人民币8，926.00元，约定利息为3分；2013年5月30日欠本金2，540.00元，约定还款期限为，2013年11月30日，2013年6月13日欠本金1，525.00元，约定还款期限为，2013年1113日，2013年6月28日欠本金2，385.00元，约定还款期限为，2013年11月，共3次欠款合计人民币6，450.00元，均未约定利息）。被告马晓磊于2013年6月26日，偿还原告人民币5，000.00元，2013年8月31日，偿还原告人民币10，000.00元。尾欠款本金及利息，经原告多次索要，被告没有给付。本院认为，本案被告11次购买原告化肥，共计欠货款26，282.00元未给付原告，并为原告出具欠条11枚，双方形成债权债务关系，被告负有给付拖欠原告化肥款的义务。故原告要求被告给付化肥款26，282.00元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。原告要求被告给付利息的诉讼请求，被告欠原告的7次化肥款合计人民币10，906.00元，因双方约定月利率2%，利息应从欠款之日起应按约定每月2%的利率计算至2013年6月26日止，合计利息为：78.43元（利息计算办法分别为：本金1，700.00元：自2013年6月7日起按每月2%的利率计算至2013年6月26日止，其利息为21.53元；本金1，630.00元，自2013年6月9日起按每月2%的利率计算至2013年6月26日止，其利息为18.47元；本金1，730.00元，自2013年6月11日起按每月2%的利率计算至2013年6月26日止，其利息为17.30元；本金2，250.00元，自2013年6月15日起按每月2%的利率计算至2013年6月26日止，其利息为16.5元；本金540.00元，从2013年6月20日起按每月2%的利率计算至2013年6月26日止，其利息为2.16元；本金1，236.00元，自2013年6月23日起按每月2%的利率计算至2013年6月26日止，其利息为2.47元）。被告欠原告的3���化肥款合计人民币6，450.00元，因双方未约定利息，约定将欠款于2013年11月还款。故此期间不计算利息，利息应从2013年12月1日起安中国人民银行同期贷款利率计算（2013年中国人民银行同期贷款利率6个月以上1年以内月利率为0.6%）至本息还清之日止。根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件若干意见》的相关规定，民间借贷的利率最高不得超过中国人民银行同期贷款利率四倍，超出部分的利息不予保护。被告欠原告的化肥款8926.00元，利息应从2011年5月2日起按中国人民银行同期贷款利率四倍计算（按每月2.4%的利率计算）至2013年6月26日止，利息为5526.98元（利息计算办法分别为：本金8，926.00元，自2011年5月2日起按每月2.4%的利率计算至2013年6月26日止，其利息为5526.98元）。被告于2013年6月26日给付原告人民币5，000.00元应从被告应给付到期的利息5605.41元（78.43元＋5526.98元）中扣除后，被告仍尾欠原告利息款605.41元。被告于2013年8月31日给付原告人民币10，000.00元。被告欠原告的7次化肥款合计人民币10，906.00元，利息自2013年6月26日起应按约定每月2%的利率计算至2013年8月31日止，合计利息为472.59元；被告欠原告的3次化肥款合计人民币6，450.00元，不计利息；被告欠原告的化肥款8，926.00元，利息应从2013年6月26日起按中国人民银行同期贷款利率四倍，即按每月2.4%的利率计算至2013年8月31日止，利息为，464.15元。以上二笔利息合计人民币936.74元（472.59元＋464.15元）。被告已给付的人民币10，000.00元中应减去被告应给付原告利息1，542.15元（936.74元＋605.41元）。被告已给付原告的本金为8，457.85元。原、被告因11笔欠款约定的利率不相等，且被告已偿付款项人民币8，457.85元未约定还款款项，故被告已给付的人民币8，457.85元应按三笔款项（分别为10，906.00元、6，450.00元、8，926.00元）各自占总欠款26，282.00元的比例进行分摊为宜。分别偿还7次化肥款合计人民币10，906.00元的本金3，509.68元［计算方法为：8，457.85元×（10，906.00元／26，282.00元）］，被告应偿还本金7，396.32元（计算方法为：10，906.00元-3，509.68元）；偿还3次欠款合计人民币6，450.00元的本金2，075.68元［计算方法为：8，457.85元×（6，450.00元／26，282.00元）］，被告应偿还本金，4，374.32元（计算方法为：6，450.00元-2，075.68元）；偿还2011年5月2日欠款合计人民币8，926.00元的本金2872.49元［计算方法为：8，457.85元×（8，926.00元／26，282.00元）］，被告应偿还本金6，053.51元（计算方法为：8，926.00元-2872.49元）。被告称，其欠原告款中已含利息，双方未约定给付其他利息的主张，被告未能提供有效证据予以证明，其抗辩理由不能成立，本院不予采纳。故依据《中华人民共和国民法通则》第八十九条第一款（一）项、第一百零六条第一款、第一百零八条之规定，判决如下：被告王晓磊于判决生效后十日内给付原告马春芳人民币17，824.15元及利息（利息计算办法：本金7，396.32元，从2013年8月31日起按约定的月利率2%计算至本息还清之日止；本金4，374.32元，从2013年12月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至本息还清之日止；本金6，053.51元，从2013年8月31日起按中国人民银行同期贷款利率四倍计算至本息还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费120元，邮寄送达费40元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 乌力吉白音二〇一五年八月十日书记员 张 新 达 来源：百度搜索“”