（2015）神民初字第03663号

裁判日期: 2015-08-10

公开日期: 2015-12-04

案件名称

张树怀与何军民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

神木县人民法院

所属地区

神木县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张树怀,何军

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第一百九十六条，第二百一十一条，第六十一条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）：第二十一条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

陕西省神木县人民法院民 事 判 决 书（2015）神民初字第03663号原告张树怀，男，1963年1月出生，汉族，陕西省人。被告何军，男，1979年9月出生，汉族，陕西省人。原告张树怀与被告何军民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月14日立案受理，依法由审判员宋塬远适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张树怀、被告何军到庭参加了诉讼。本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告张树怀诉称，被告何军因经济周转困难于2014年2月28日向其借款人民币5万元，约定月利息为2%。该款到期后，原告多次向被告催要该笔借款，被告均以没钱为由拒绝偿还。故原告至本院要求被告偿还现金5万元及利息（从2014年2月28日起至本金偿还完毕之日止，月利率按2%计算），本案诉讼费由被告承担。原告向法庭提供了借据一份，证明被告何军向其借款5万元的事实。被告何军辩称，借款属实，但他已给付原告1.1万元，故本案借款本金应为3.9万元。被告何军未向法庭提交证据。经本院审查，原告提供的证据能够证实被告何军向原告张树怀借款的事实，且该证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述、举证、及本院认证，查明以下事实：被告何军因资金周转需要于2014年2月28日向原告张树怀借款人民币5万元，约定利息月利率为2%。此后，被告何军给付过原告0.5元，再未还本付息。另查明，本案借款当日，被告何军与原告张树怀发生了两笔借款，因利息与本案借款利息不同，原告已另案起诉。本院认为，被告何军向原告张树怀借款，并出具了借据，原、被告间形成了借款合同关系，合法的借贷关系法律应予以保护。被告当庭辩称其给付原告本金1.1万元，原告不予认可，并称其中0.5万元系被告给付的本案利息，其余为另一笔借款利息，被告现再未提供其他证据证明其观点，故依据相关法律规定，我院认定被告张树怀此前给付本案利息0.5万元。借款时，原、被告未约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，故原告要求被告偿还借款的合理诉讼请求本院予以支持。另原告对本案借款利息的诉请，本院在合法的范围内予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、第六十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条、《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，现判决如下：限被告何军于本判决生效后二十日内偿还原告张树怀借款本金5万元及利息（利息从2014年2月28日起至本金偿还完毕之日止，月利率均按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，已给付的0.5万元利息在执行中予以扣除）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第两百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费530元，由被告何军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提起副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员　　宋塬远二〇一五年八月十日书记员　　李秀芳 更多数据：