（2015）鄂前民初字第954号

裁判日期: 2015-08-10

公开日期: 2015-10-10

案件名称

德力格尔与幕军军买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

鄂托克前旗人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

德力格尔,幕军军

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条，第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院民 事 判 决 书〔2015〕鄂前民初字第954号原告德力格尔，男，蒙古族。被告幕军军（又名幕军），男,汉族。原告德力格尔与被告幕军军买卖合同纠纷一案于2015年5月22日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理,依法适用简易程序由审判员周青独任审理，于2015年7月27日公开开庭进行了审理。原告德力格尔到庭参加诉讼，被告幕军军经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告德力格尔诉称，2013年3月开始，原告在鄂托克前旗城川镇中石油加油站工作期间，被告曾多次来我加油站加油，前后共拖欠油款和欠款共计180336元，由被告打下的五支欠条予以证实。此款经原告多次索要未果，故诉至法院，请求：1、依法判令被告偿还拖欠油款和欠款共计180336元；2、本案诉讼费和实支费由被告承担。被告慕军军未发表答辩意见。原告德力格尔提供证据及被告质证情况：欠条原件五支，用以证明2013年3月8日被告幕军军欠原告德力格尔油款100000元、约定利率为25‰，证明2013年3月8日被告幕军军欠原告德力格尔油款40000元，2013年9月24日被告幕军军欠原告德力格尔油款20736元，2013年10月3日被告幕军军欠原告德力格尔油款9800元，2013年10月10日被告幕军军欠原告德力格尔油款9800元的事实存在。被告慕军军未质证。对于原告德力格尔提供的证据，本庭认为符合证据的真实性、合法性、关联性，故本庭予以采信。根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下：2013年3月开始，原告在鄂托克前旗城川镇中石油加油站工作期间，被告曾多次来我加油站加油，前后共拖欠油款和欠款共计180336元，故诉至法院，提出上述诉讼请求。本院认为，原、被告双方因买卖汽油形成的合同关系明确，事实清楚，有被告所立五支欠条为证。原告德力格尔要求被告慕军军偿还拖欠油款和欠款的请求，本院予以支持。欠条中100000元双方约定利率为25‰，因利率约定超过法律保护的上限，故应按照法律规定予以调整。其余四支欠条未约定利息，故本院对原告要求被告偿还利息的诉讼请求不予支持。被告慕军军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系其自行处分自己权利的行为。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告慕军军于本判决生效之日给付拖欠原告德力格尔油款180336元及其中100000元的利息（利息按人民银行同期同类贷款利率四倍计算，从2013年3月9日至还清100000元借款止）。如果被告慕军军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告慕军军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审判员　周　青二〇一五年八月十日书记员　王洪英法条链接：1、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。2、《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。制借款利率的规定。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条:被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行金的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 来源：百度“”