（2015）汕海法民一初字第149号

裁判日期: 2015-08-10

公开日期: 2015-12-31

案件名称

吴某辂与刘某娥离婚纠纷一审民事判决书

法院

海丰县人民法院

所属地区

海丰县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴某辂,刘某娥

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

广东省海丰县人民法院民 事 判 决 书（2015）汕海法民一初字第149号原告吴某辂，男，1939年8月12日生，汉族，广东海丰县人，住海丰县。被告刘某娥，女，1955年4月12日生，汉族，湖南省澧县人，现住海丰县。原告吴某辂诉被告刘某娥离婚纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理，原告吴某辂、被告刘某娥到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吴某辂诉称，我与被告于2008年7月14日在海丰县民政局登记结婚。被告刘某娥因前夫死亡，2008年带其亲生儿子陈小波来到海丰，经人介绍与我结婚。结婚二个月后就给陈少波娶妻子，2001年小孙子陈敏辉出生（陈小波的儿子）。小孩子出生8个月，他们夫妇带着小孩另立门户生活，对我不闻不问。我与被告结婚六年来，相处时间不到二年多，其余时间被告借名到梅陇、海城做工，完全不回家，导致夫妻完全分居，她也未给家庭一分钱，而且偷走我人民币（下同）3630元，黄金一钱半。究竟在外做什么事我不清楚。更甚者，被告对我实行家庭暴力，每一到家，便大吵大闹，搞得鸡犬不宁。2011年有一次，我叫她吃鸡蛋果，她竟说鸡蛋果是臭的，拿起锄头砸坏三付门和一张饭桌，似这种行为多次发生，折磨得我无法正常生活。鉴于被告骗取我为她和儿子加入户口，为她娶媳妇，小孙子出生花去约54000元。达到目的后便远离我，用家暴折磨我，我现年纪大，经不起冷落和她实行家暴的折磨，我认为我的婚姻是受骗的，是名存实亡的婚姻。结婚六年来她无给我洗过一件衣服，也无同住宿，因此恳请法院判决：1、我与被告刘某娥离婚。2、被告补偿我30000元。被告刘某娥口头辩称，原告的诉状所述是假的，我同意离婚，对补偿原告30000元不同意，我是被原告赶出来的。经审理查明，原、被告于2007年底经人介绍相识，2008年7月4日在海丰县民政局婚姻登记管理部门办理结婚登记（被告系再婚），婚后夫妻感情一般，没有生育子女。后在共同生活中，由于双方性格不合，常为家庭琐事等发生吵闹，致夫妻感情逐渐疏远，被告于2013年6月离开原告家庭生活，双方分居生活至现。2014年4月原告以夫妻感情破裂为由向本院起诉，2014年5月13日撤回起诉。2015年4月原告又以夫妻感情破裂为由再次向本院起诉，请求支持上述诉求。庭审中，原告提出被告于2008年2月7日向其借款1000元，要求被告还款和返还一对耳环，并提供一张落款时间2008年2月7日，借款人刘某娥的借条一张，被告承认现夫妻已没有感情，表示同意离婚，但不同意经济补偿。对借款1000元，被告虽承认有拿1000元，但认为当时是原告拿给他们母子回去办户口费用，当时约定户口迁来就不用还，结婚后户口已迁来海丰，所以不同意返还，原告不予认可，被告没有提供相关证据予以佐证。对于一对耳环被告表示是原告送给她的，不同意返还。经本院调解，双方各执已见，调解未果。本院认为，原、被告虽系自愿登记结婚，但由于双方在共同生活中，未能互敬互爱，互谅互让，处理好家庭矛盾，建立真挚夫妻感情，反而因家庭琐事经常发生吵闹，致夫妻感情不和，现原告离婚态度坚决，被告也表示夫妻已没有感情，同意离婚，夫妻感情确已破裂，依法应准予离婚。对于原告主张被告欠其借款1000元，有借条为据，被告应按约定付还原告1000元。至于原告提出要被告返还一对耳环，因耳环系原告自愿送给被告的，现要求返还，依法不予支持，另原告要求被告补偿30000元，依据不足，本院也不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：一、准予原告吴某辂与被告刘某娥离婚。二、被告刘某娥应于本判决生效之日起10日内付还原告吴某辂1000元。三、各人衣物归各人所有，各人债务各自负责偿还。案件受理费人民币300元，由原、被告各负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于汕尾市中级人民法院。审判员　　李革明二〇一五年八月十日书记员　　童佳瑶第-1-页共3页 来源：百度“”