（2015）昌民初字第884号

裁判日期: 2015-08-10

公开日期: 2015-10-19

案件名称

高玉东与齐军辉、孙晓飞民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

昌邑市人民法院

所属地区

昌邑市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

高玉东,齐军辉,孙晓飞

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第八十七条，第九十条，第一百零八条

全文

山东省昌邑市人民法院民 事 判 决 书（2015）昌民初字第884号原告高玉东。被告齐军辉。被告孙晓飞。系被告齐军辉之妻。原告高玉东诉被告齐军辉、孙晓飞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告高玉东到庭参加了诉讼，被告齐军辉、孙晓飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称：被告齐军辉、孙晓飞于2013年4月7日以做生意为由向原告借款200000元，约定于2013年5月6日前还清，以其名下的棉花加工厂做抵押。借款到期后，原告多次找二被告要求还款，但二被告采取转移财产等方式逃避债务，为维护原告合法权益，现提起诉讼，请求判令二被告偿还原告借款本金200000元及双方约定的利息；案件受理费由二被告承担。被告未予答辩。经审理查明：两被告系夫妻关系。2014年4月7日，两被告以偿还银行贷款为由，向原告借款200000元，并为原告出具借条一张，载明：今借现金人民币200000元整，约定于2013年5月6日之前还清，本人愿以名下棉花加工厂做为抵押，此款转入农信齐军辉6223190715616725帐户。2014年4月7日，原告安排孙亚宁通过银行转账向被告齐军辉打款190000元。原告陈述其余10000元系现金交付。原告主张利息自起诉之日的2015年4月29日起按中国人民银行公布的同期贷款利率计算至付清借款之日止。上述事实，有原告提供的借条及当事人陈述等证据在案为证。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告齐军辉、孙晓飞因偿还银行贷款向原告借款，双方的借贷关系合法有效，涉该案借款事实清楚，证据充分，应当清偿；因该债务发生在两被告夫妻关系存续期间，且借款用途为偿还银行贷款，故对于原告提出的判令被告齐军辉、孙晓飞共同偿还借款的诉讼请求，予以支持；因借条载明“此款转入农信齐军辉6223190715616725帐户”，而原告转入被告“农信齐军辉6223190715616725帐户”的实际数额为190000元，故认定原告向被告交付的出借款项为190000元；诉讼中，原告主张利息自起诉之日的2015年4月29日起按中国人民银行公布的同期贷款利率计算至付清借款之日止，该主张符合法律规定，也予以支持。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第九十条、第一百零八条及其他有关法律之规定，判决如下：一、被告齐军辉、孙晓飞偿还原告高玉东借款190000元，于本判决生效之日起五日内付清。二、驳回原告其他诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由原告承担200元，两被告承担4100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费4300元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审　判　长　　马文杰人民陪审员　　丁树涛人民陪审员　　张凤霞二〇一五年八月十日书　记　员　　夏天华 关注公众号“”