（2015）台民初字第818号

裁判日期: 2015-08-10

公开日期: 2016-03-04

案件名称

郑某与刘某离婚纠纷一审民事判决书

法院

福州市台江区人民法院

所属地区

福州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郑某,刘某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

福建省福州市台江区人民法院民 事 判 决 书（2015）台民初字第818号原告郑某，男，1988年9月13日出生，汉族，住福州市台江区。被告刘某，女，1989年11月26日出生，汉族，户籍地福州市台江区。原告郑某与被告刘某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑某到庭参加诉讼。本院于2015年5月6日在《人民法院报》上刊登应诉公告，公告期满，被告刘某未到庭应诉。本案现已审理终结。原告郑某诉称，其与被告2012年年底经人介绍认识，认识不久即登记结婚。双方婚前了解不足，感情基础薄弱，婚后不久被告就离家出走。被告离家出走被劝回后双方共同前往云南生活，后2014年7月被告又自行离开，双方再无联系。其询问被告娘家，被告娘家也以不知被告下落不予理睬。原告与被告结婚，支出聘礼、婚礼费用以及后期去治病等费用共计30多万元，被告与原告结婚的目的就是骗钱，并不是为了与原告共同生活。现原被告夫妻关系名存实亡，感情已经彻底破裂，为维护自身权益，特此起诉，请求判令原被告离婚。被告刘某未提供书面答辩意见。根据原告提供的证据及庭审陈述，本院可以认定的事实如下，原被告于2012年年底经人介绍认识，于2013年1月31日登记结婚，领取XXXXX号结婚证。原告陈述，其与被告婚后未生育子女。被告于2014年7月无故离家后双方再无联系。双方无夫妻共同财产，双方无夫妻共同债权债务。现原告以夫妻感情破裂未由向本院诉请离婚。本院认为，原被告经人介绍后登记结婚，婚后共同生活，双方有一定的夫妻感情。原告称自2014年7月起与被告分居至今，但未提供任何证据证明。原告主张其与被告夫妻感情破裂，依据不足，本院不予采信。原、被告应当珍惜来之不易的婚姻家庭，现原告以夫妻感情破裂为由诉请离婚，不符合婚姻法规定之离婚条件，本院不予支持。现依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：驳回原告郑某的离婚诉讼请求。案件受理费245元由原告郑某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审　判　长　　陈燕娜人民陪审员　　念霞霞人民陪审员　　高孔华二〇一五年八月十日书　记　员　　王道锦附相关法律条款内容：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 关注微信公众号“”