（2015）穗越法刑初字第1062号
裁判日期: 2015-08-10
公开日期: 2015-09-01
案件名称
冯某盗窃罪一审刑事判决书
法院
广州市越秀区人民法院
所属地区
广州市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
冯某
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第十八条第一款，第二十三条第一款，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第五十三条
全文
广东省广州市越秀区人民法院刑 事 判 决 书（2015）穗越法刑初字第1062号公诉机关广州市越秀区人民检察院。被告人冯某，出生地广东省广州市，治安值班员，户籍地广东省广州市越秀区。2012年11月5日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月十五天，2012年11月18日刑满释放；2013年8月5日因犯盗窃罪被广东省广州市荔湾区人民法院判处有期徒刑七个月，2013年10月21日刑满释放。因本案于2015年4月1日被羁押，同日被刑事拘留，2015年4月11日被逮捕。现羁押于广州市第一看守所。法定代理人冯文洪，住广东省广州市越秀区。长。指定辩护人陈得雄，广东法纳川穹律师事务所律师。广州市越秀区人民检察院以越检刑诉[2015]878号起诉书指控被告人冯某犯盗窃罪，于2015年6月25日向本院提起公诉，并以越检量检[2015]282号量刑建议书提出量刑建议。本院于同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市越秀区人民检察院指派代理检察员谢莹出庭支持公诉。被告人冯某及其法定代理人冯文洪、指定辩护人陈得雄到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年4月1日12时许，被告人冯某在广州市越秀区人民中路包工坊面包店门口，趁被害人李某丙不备，盗走被害人李某丙随身携带背包内的一个钱包（内有现金人民币1300元）后，被公安人员人赃并获归案。缴获的赃物已由公安机关发还被害人。公诉机关随案提交了钱包等物证照片，抓获经过、扣押清单等书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述等相关证据，并认为被告人冯某无视国家法律，以非法占有为目的，扒窃公民财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人冯某曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人冯某犯罪时××病人，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人冯某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人冯某对指控的事实及罪名不持异议，请求对其从轻处罚。指定辩护人辩护称：一、被告人冯某本身有智力××，其多次犯罪前科亦由此所致。二、被告人冯某在还没有实际拿到钱包的情况被抓获，应当认定为犯罪未遂。建议对被告人冯某从轻处罚。经审理查明，2015年4月1日12时许，被告人冯某在广州市越秀区人民中路包工坊面包店门口，趁被害人李某丙不备，伸手到被害人李某丙随身携带背包内，准备盗窃背包内的一个钱包（内有现金人民币1300元）时，被公安人员发现后将其人赃并获归案。缴获的赃物已由公安机关发还被害人。另查明，被告人冯某患轻度××发育迟滞，为限定刑事责任能力人。上述事实，有由公诉机关在庭审中举证并经质证的下列证据证实，查证属实，本院予以确认：1.背包的照片、被盗钱包及现金照片，证明被害人李某丙随身携带的背包及其中的钱包的外观情况，以及钱包内有现金人民币1300元。2.广州市公安局便衣侦查支队侦查八大队出具的受理报警登记表、受案回执、抓获经过，证明2015年4月1日12时许，便衣民警在广州市人民路东升医院公交车站伏击，发现被告人冯某在公交车站旁的包工坊门口跟在一名被害人后某，当被害人买完点心准备转身离开时，被告人冯某用右手拉开被害人背包的拉链，并从里面偷出一个钱包，反扒民兵立即上前抓住被告人冯某的手，被告人冯某马上把手中偷到的钱包放开，掉回被害人的背包。经核实，被害人被盗的钱包里有人民币1300元。3.扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单，证明赃物经公安机关扣押后依法发还被害人李某丙。4.被害人李某丙的陈述及辨认笔录：2015年4月1日12时许，其带着小孩到到广州市人民路儿童医院看病，途径包工坊面包店给小孩买东西，刚买完出去到门口，感觉身后的背包被人拉动了，其转过身就看到有名男子把手从其背包抽出来，然后有个便衣警察将该男子当场抓住，经其检查钱包和手机还在背包里，钱包内有人民币1300元，警察当场对其称该男子正在从其背包内偷其钱包，之后其就和警察一同去到公安机关协助调查。经辨认，被告人冯某就是盗窃其钱包的男子。5.证人曾某乙的证言及辨认笔录：2015年4月1日其跟着便衣支队民警在广州市人民路东升医院公交站伏击，大概11时许，其发现一名中年男子在东升医院公交站伺机扒窃，几次都没有成功，约12时许，该男子走到公交站旁边的包工坊面包店，站在一名女子左后侧，将右手拉开女子后某背包的拉链并伸入背包内，拿出背包内的钱包，其见状即上前将该男子抓获，该男子马上将钱包丢回背包内。警察当场清点女事主钱包，内有人民币1300元，之后其就到公安机关协助调查。经辨认，被告人冯某就是盗窃女事主钱包的男子。6.被告人冯某的供述：2015年4月1日上午10时许，其到人民路儿童医院附近物色扒窃的对象，到了中午12时许，其发现在儿童医院大门右侧的一个包点店门口有一名女子在买包点，警惕性不高，将随身的挎包挎在身后，于是其就走到女子的身后拉开包，将手伸进去，准备偷走里面的钱包，正在这时，突然冲过来几名男子将其抓住，表明警察身份后就将其带到了公安机关。7.被告人冯某的主体身份材料，证明被告人冯某的基本身份情况及被告人冯某为智力××人，属智力三级××。8.被告人冯某的前科刑事判决书及刑满释放证明书，证明被告人冯某于2012年11月5日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月十五天，2012年11月18日刑满释放；于2013年8月5日因犯盗窃罪被广东省广州市荔湾区人民法院判处有期徒刑七个月，2013年10月21日刑满释放。本院认为，被告人冯某以非法占有为目的，扒窃公民财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人冯某犯盗窃罪的主要事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人冯某扒窃公民财物，依法应当在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的幅度内确定宣告刑。被告人冯某属××病人，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人冯某已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，属犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人冯某曾因犯罪判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人冯某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。指定辩护人关于被告人冯某是××人及犯罪未遂的辩护意见合法有理，本院予以采纳。公诉机关建议判处被告人冯某“有期徒刑六个月至一年”的量刑意见恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十八条第三款、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：被告人冯某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月1日起至2015年9月30日止。罚金应于本判决发生法律效力之次日起五日内向本院一次缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 黄 涛人民陪审员 程志雄人民陪审员 曾 红二〇一五年八月十日书 记 员 黄婉娜 微信公众号“”