（2015）滨港刑初字第256号

裁判日期: 2015-08-10

公开日期: 2016-06-04

案件名称

王××盗窃一审刑事判决书

法院

天津市滨海新区人民法院

所属地区

天津市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

王××振宇

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十四条

全文

天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2015）滨港刑初字第256号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人王××振宇，2015年5月19日因涉嫌犯盗窃罪被天津市滨海新区公安局大港分局刑事拘留，同年6月2日被依法逮捕，现羁押于滨海新区第三看守所。天津市滨海新区人民检察院以津滨检大公诉刑诉（2015）209号起诉书指控被告人王××犯盗窃罪，于2015年7月21日向本院提起公诉，本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派代理检察员金振江出庭支持公诉。被告人王××到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市滨海新区人民检察院指控，2015年5月19日凌晨3时许，被告人王××携带改锥、钳子等作案工具，前往天津市滨海新区曙光里6号楼2单元门口，使用钳子等工具，窃得被害人王××都市风牌电动自行车一辆。经大港价格鉴定中心认定，被盗电动自行车价值人民币2100元。被告人王××盗窃得手后，被群众发现并扭送至公安机关，被盗电动自行车被依法扣押后发还被害人。上述事实，被告人王××当庭亦无异议，且有被害人王××的陈述，证人丁×、孙××、周××、曹××的证言，被告人王××的供述，辨认笔录及辨认照片、购车发票、搜查笔录、提取笔录、现场检查照片、扣押清单、发还清单、作案工具照片、价格鉴定结论书、户籍证明、案件来源及抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王××以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。考虑到被告人王××当庭表示自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人王××犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金三千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月19日起至2015年8月18日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、作案工具改锥一个、钳子一个、钥匙五把依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员　　施丹二〇一五年八月十日书　记　员　　ＸＸ附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 关注微信公众号“”