（2015）金武商初字第741号

裁判日期: 2015-08-10

公开日期: 2015-09-11

案件名称

朱建明与胡富祥、邓晓玲买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

武义县人民法院

所属地区

武义县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱建明,胡富祥,邓晓玲

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百五十九条，第一百六十一条，第二百六十三条

全文

浙江省武义县人民法院民 事 判 决 书（2015）金武商初字第741号原告：朱建明。委托代理人：徐肖柳（特别授权），浙江五义律师事务所律师。被告：胡富祥。被告：邓晓玲。原告朱建明为与被告胡富祥、邓晓玲买卖合同纠纷一案，于2015年5月8日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员李美琴独任审判，于2015年8月3日依法公开开庭进行了审理。原告朱建明的委托代理人徐肖柳到庭参加诉讼。被告胡富祥、邓晓玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱建明诉称：两被告系夫妻关系，原告朱建明曾系生产铝合金门窗的个体工商户（无执照）。被告胡富祥因承建厂房需要于2011年向原告订购价值25300元的铝合金门窗，在原告完成交货义务后，被告一直以各种理由拒绝支付货款，后被告于2015年1月20日向原告出具了借条一张表示尚欠货款25300元，双方约定月利率1%计算利息，并约定被告于2015年3月17日前先支付8000元，现已逾期，但被告分文未付。请求判令：两被告立即支付原告货款25300元及支付利息759元（利息已按1%从2015年1月20日计算至2015年4月20日止，以后利息还是按月利率1%计算至欠款付清之日止）；两被告承担原告为实现债��已支出的律师费2500元及本案诉讼费用。被告胡富祥、邓晓玲未作答辩，也未向本院提交证据。原告朱建明为证明其主张，在庭审中出示如下证据：1、原告身份证复印件、两被告户籍证明各一份，证明原、被告诉讼主体资格；2、借条一份，证明被告欠款事实；3、发票一份，证明原告为实现债权所支付律师费；4、结婚登记申请书一份，证明两被告系夫妻关系。本院认为，上述证据系原件且与原告陈述一致，被告未提出异议或提交反驳证据，故本院确认原告所举证据对本案事实具有证明力。综上，结合当事人的陈述及本院对证据的分析，本院认定的本案事实如下：两被告系夫妻关系，原告朱建明曾系生产铝合金门窗的个体工商户（无执照）。被告胡富祥因承建厂房需要于2011年向原告订购价值25300元的铝合金门窗，后被告于2015年1月20日向原告出具借条一张表���尚欠货款25300元，双方约定月利率1%计算利息，并约定于2015年3月17日前先支付8000元，现已逾期，但被告分文未付。本院认为，被告胡富祥欠原告朱建明的货款应按照约定及时支付，其至今未付的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告胡富祥支付尚欠的货款25300元及利息损失的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告主张被告支付实现债权费用2500元，符合双方约定，予以支持。该债务发生于两被告夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务。被告胡富祥、邓晓玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：一、被告胡富祥、邓晓玲于本判决生效后10日内支付原告朱建明货款25300元。并支付自2015年1月20日起至本判决确定履行之日止按月利率1%计算的利息。二、被告胡富祥、邓晓玲于本判决生效后10日内支付原告朱建明律师代理费2500元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费226元，由被告胡富祥、邓晓玲负担，限于本判决生效后7日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员　李美琴二〇一五年八月十日代书记员　童　卓 更多数据：搜索“”来源：