（2015）茂南法民一初字第384号
裁判日期: 2015-08-10
公开日期: 2016-02-01
案件名称
柯某与李某甲离婚纠纷一审民事判决书
法院
茂名市茂南区人民法院
所属地区
茂名市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
柯某,李某甲
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条
全文
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 判 决 书（2015）茂南法民一初字第384号原告：柯某。被告：李某甲。原告柯某诉被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2015年6月9日立案受理。依法由审判员梁斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告柯某到庭参加诉讼，被告李某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柯某诉称：原告与被告于1999年3月被人介绍认识，并于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生于儿子李某乙。由于两人在结婚前都不了解对方的性格，所以结婚以后经常处于冷战状态，有时还遭受家庭暴力，连我爸妈都不舍得打我，真的难以忍受。特别是这几年，冷战持续发生，最让我死心的是他的岳父（即我的爸爸生病住院期间，直到我爸爸走完最后的时间都没看过一眼），而最让我心寒的是他说岳父、岳母的事是我家的事与他无关，这样无情无义的男人我真的无法再和他生活下去，请求：1、请求法院判令原告柯某与被告李某甲离婚；2、婚生儿子李某乙由被告李某甲抚养，原告柯某每月支付抚养费500元，支付至儿子能独立生活为止；3、家具及家中电器归女方所有。（价值约20000元）；4、房产处理：房产一处：位于茂名市XXX房，建筑面积陆拾叁点而陆平方米，是女方继承其父的财产，归女方所有。（价值约20万元）5、诉讼费用由被告承担。被告李某甲提交书面答辩状称：原告诉称“婚前都不了解对方性格，婚后常处于冷战状态，有时还遭受家庭暴力”等不是事实。我与原告是经人介绍认识后，确认恋爱关系，期间我经常到原告工作的地方看望原告，一起到原告亲戚家聚餐，经常到原告家里吃饭，经过将近一年的充分了解，情投意合才登记结婚的，感情基础深厚，第二年即添一子李某乙，一家生活和美。2004年后原告从事安利直销生意，早出晚归，我上班之余包揽了所有家务及照顾孩子，无怨无悔，家庭生活一直平安无事。2013年12月某天深夜二点左右，原告回到家里，以为我睡着了，她与一男子进行暧昧通话，引发我的怀疑和愤怒，双方发生争吵，我是推了一把她，并非存心打她，我很爱原告，不存在家庭暴力问题。由于2014年我去看岳父时受到原告大哥不友好的暗示，加上又要加班时间紧，我才没有去探望岳父，心里也十分后悔，这方面我有过错，以后决心改正。此外，我与原告并无其他矛盾。综上所述，我与原告并无不可调和的大矛盾，感情并未破裂。只要原告能抵御外来的不良影响和诱惑，忠于爱情，珍惜家庭，我戒除多疑暴躁的弱点，双方多沟通、体谅，加强和巩固互信，我与原告是一定能和好如初的。为了孩子李某乙有一个完整的家庭环境××快乐地成长，原告也不应一意孤行。我坚决不同意离婚，为此，恳请法院作和好调解，判决不准离婚。经审理查明：原、被告经人认识后恋爱，婚前感情较好，双方于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子李某乙。婚后，原、被告双方为家庭琐事产生矛盾，影响了夫妻感情。原告认为与被告的夫妻感情已经破裂，于2015年6月9日向本院提起诉讼，要求与被告离婚，双方致成纠纷。以上事实，有原告提供的书证及庭审笔录等在案佐证。本院认为：夫妻应相互尊重、信任，妥善处理家庭生活事务才能构建一个和谐的家庭。原、被告双方经人介绍相识，自由恋爱，自愿登记结婚，婚姻基础较好，婚后双方共同生育了一个儿子，建立了一定的夫妻感情，实属不易，双方应珍惜彼此的感情。原、被告的儿子年龄尚幼，非常需要父母的照顾与关爱，双方均有义务为儿子提供一个有利于其生活、成长的家庭环境。婚后双方虽因缺乏沟通影响了夫妻感情，但被告表示愿意改正缺点，加强沟通，希望与原告和好。只要双方能够理性面对婚姻生活中出现的困难和矛盾，相互尊重和理解，加强交流沟通，仍有和好的可能。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定：“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼，人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚。（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚的，应准予离婚。”本案中，原告未能提供充分的证据证明具有《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定的感情破裂的情形，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，原告没有提交充分的证据证明与被告夫妻感情已经破裂，故原告的离婚请求，证据不足，理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、不准原告柯某与被告李某甲离婚；二、驳回原告柯某的其他诉讼请求。案件受理费200元，由原告柯某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判员 梁 斌二〇一五年八月十日书记员 骆明科 来自：