（2015）铜茅民初字第0778号

裁判日期: 2015-08-10

公开日期: 2015-09-17

案件名称

刘某甲与刘某乙离婚纠纷一审民事判决书

法院

徐州市铜山区人民法院

所属地区

徐州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘某甲,刘某乙

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2015）铜茅民初字第0778号原告刘某甲，居民。被告刘某乙，居民。原告刘某甲诉被告刘某乙离婚纠纷一案，本院于2015年7月15日立案受理后，依法由审判员周斌适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某甲、被告刘某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某甲诉称：原、被告于1989年自由恋爱，于××××年××月××日生育一子取名刘某丙，于××××年××月××日补办结婚登记。原、被告婚前感情一般，由于年少无知草率结合。婚后因为原、被告性格差异较大，无法进行沟通而时常发生吵打，随后便是数个月的冷战。近日，原告因为给朋友帮忙外出两天，回来后被告无端猜疑原告，无休止的和原告争吵，后来被告伙同儿子一起对原告大打出手，致使原告身体多处受伤。被告母子的行为深深伤害了原告。综上所述，原、被告婚后长期争吵打架，观点分歧较大，没有任何共同语言，原告实在无法继续与其共同生活。为了解除双方之痛苦现起诉离婚，请求法院依法判决：1、原、被告离婚；2、家庭财产依法分割。被告刘某乙辩称：我不同意离婚，我们是做生意的，因为原告懂机器，机器坏了，我就给他打电话，让他回来修，回来后他就在家砸桌子板凳，后来儿子从卧室出来，说来家就找事，不行就离婚。我们娘俩儿一大早就出来工作，原告说儿子打他，我在厨房我没有看到，儿子也没有拿刀砍他。我们卖烙馍，是机器做的，原告从家走的时候把机器弄坏了，并且将钱也拿走了，一分都没有留。现在客户要烙馍，我就把机子修好了。修好后，原告带人将机器的顶盘拆掉，还有鏊子、线子也页给剪断短了，儿子买的车也被原告开走了。经审理查明，原、被告于1989年自由恋爱，××××年××月××日生一子刘某丙，双方于××××年××月××日办理结婚登记。双方婚前感情尚可，婚后因家庭琐事发生争吵。原告因此起诉至本院，要求与被告离婚。以上事实有由原告提交的结婚证，原、被告的当庭陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，感情是婚姻的基础，双方夫妻感情是否破裂是离婚的重要参考条件。原、被告系自由恋爱，双方有一定的感情基础。原、被告结婚后共同生活多年，育有一子，双方因家庭琐事产生争吵但夫妻双方的感情尚未到达破裂的程度，且被告有和好的意愿，不同意与原告离婚，因此本院对原告要求离婚的请求不予支持，希望双方互谅互让，珍惜婚姻。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：不准许原告刘某甲与被告刘某乙离婚。案件受理费减半收取120元，由原告刘某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或徐州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员　　周斌二〇一五年八月十日书记员　　张珏 关注公众号“”