（2015）邯市刑执字第458号

裁判日期: 2015-08-10

公开日期: 2015-08-31

案件名称

李杰伟敲诈勒索刑罚变更刑事裁定书

法院

河北省邯郸市中级人民法院

所属地区

河北省邯郸市

案件类型

刑事案件

审理程序

刑罚变更

当事人

李杰伟

案由

敲诈勒索

法律依据

《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》：第五条第一款，第十六条第一款

全文

河北省邯郸市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）邯市刑执字第458号罪犯李杰伟，现在河北省邯郸监狱服刑。河北省邯郸市丛台区人民法院于2013年6月5日作出（2013）丛刑初字第96号刑事判决，以敲诈勒索罪判处罪犯李杰伟有期徒刑二年六个月，罚金四万元（刑期自2013年6月5日起至2015年10月21日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省邯郸监狱（2015）冀邯狱减字第467号提请减刑建议提出，罪犯李杰伟在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑一个月。河北省邯郸市人民检察院（2015）邯市检意第464号检察意见认为，罪犯李杰伟被判处有期徒刑二年六个月，在服刑改造期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，可以减刑。经审理查明，罪犯李杰伟在服刑考核期间，受到表扬一次的奖励，但原判并处罚金四万元未履行。该犯近一年来狱内消费金额为9521元，月平均消费超过700元，明显高于一般狱内消费水平，应认定有履行财产刑能力。认定上述事实的证据有：提请罪犯减刑审核评议表、邯郸市人民检察院检察意见书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”学习成绩鉴定表、该犯悔罪书及监区干警及服刑人员证言、被提请罪犯狱内消费情况证明等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯李杰伟减刑一案定案的依据。本院认为，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款规定：“人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔情况。”罪犯李杰伟自服刑以来改造表现较好，但其狱内消费明显高于一般狱内消费水平，其确有履行财产刑的能力而不履行，不能认定确有悔改表现。该犯不符合法定的减刑条件，故对其不予减刑。依据《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯李杰伟不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审　判　长　　达建华审　判　员　　袁粟波代理审判员　　张海霞二〇一五年八月十日书　记　员　　郑　洁 关注公众号“”