（2015）张民终字第371号

裁判日期: 2015-08-10

公开日期: 2015-11-04

案件名称

王建友与赵霞扶养费纠纷二审民事判决书

法院

河北省张家口市中级人民法院

所属地区

河北省张家口市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

赵霞,王建友

案由

扶养费纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十条第一款

全文

河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）张民终字第371号上诉人（原审被告）赵霞，职工。被上诉人（原审原告）王建友，职工，被告住址同上。上诉人赵霞因扶养费纠纷一案，不服河北省尚义县人民法院（2015）尚民初字第103号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭开庭进行了审理，本案现已审理终结。2015年1月26日，原审原告王建友以扶养费纠纷为由，将原审被告赵霞诉至法院，请求判决终止（2012）尚民初字第34号民事判决每月给付被告扶养费700元的诉讼请求。原审法院查明，原、被告系夫妻关系。由于当时被告下岗待业，无固定收入，2012年3月31日法院做出（2012）尚民初字第34号民事判决书，判决原告每月给付被告扶养费700元。尚义县社会保险事业管理局现每月给被告发放退休工资1399.05元。原审法院认为，被告现在每月领取尚义县社会保险事业管理局发放的退休工资1399.05元，已经超出城镇居民人均年消费性支出13641元标准，应属有生活来源。故对原告要求终止每月给付被告700元扶养费的诉讼请求予以支持。遂判决：自判决生效之日起的次月，原告停止每月给付被告扶养费700元的给付义务。宣判后，原审被告赵霞不服，向本院提起上诉，其上诉的理由为：一、一审法院不查究竟，把上诉人提交的有病证据和债务证据不作为证据作出错判，给家庭造成严重的损害，请求撤销一审判决，改判为无效。二、一审判决认定事实和理由是不正确的。我们的儿子三年高中，五年大学在校的学费和生活费共花销19万元，被上诉人只给付了3万元，其余全靠借贷，生活十分困难，造成债台高筑，负债累累（详见凭证）。被上诉人不顾儿子今后的生活，不愿意每月支付家庭生活费700元，企图推翻（2012）张民终字第337号判决。基于以上事实，请求二审法院判令被上诉人合理承担因儿子读书欠下的19万元外债。原审原告王建友服判。二审查明的事实与原审无异。本院认为，原审法院于2012年3月31日作出的（2012）尚民初字第34号民事判决书，判决被上诉人每月给付上诉人扶养费700元，是在上诉人下岗待业，无固定收入的情况下依法作出，在上诉人自其每月领取尚义县社会保险事业管理局发放的退休工资1399.05元后，其无固定收入的情形消失，应属有生活来源，其要求被上诉人给付扶养费的事实依据和法律依据已不存在，故原审法院对被上诉人要求终止每月给付上诉人700元扶养费的诉讼请求予以支持符合相关法律规定。上诉人上诉称一审法院未考虑其有病的情况和家庭所欠债务的情况，因上诉人的主张与本案不属于同一法律关系，应另行处理，故原审法院对上诉人的主张未予支持并无不当，本院对上诉人的上诉主张不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费100元，由上诉人赵霞负担。本判决为终审判决。审判长　　王少博审判员　　马瑞云审判员　　张敬民二〇一五年八月十日书记员　　武　岳 微信公众号“”