（2015）绍诸商初字第454号

裁判日期: 2015-08-10

公开日期: 2015-09-18

案件名称

张鑫与邱晓玲、陈军加工合同纠纷一审民事判决书

法院

诸暨市人民法院

所属地区

诸暨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张鑫,邱晓玲,陈军

案由

加工合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百六十三条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书(2015)绍诸商初字第454号原告：张鑫。委托代理人：周国平，浙江新兴律师事务所律师。被告：邱晓玲。被告：陈军。原告张鑫与被告邱晓玲、陈军加工合同纠纷一案，于2015年1月20日向本院起诉，本院于同日立案受理。后被告邱晓玲、陈军向本院提出管辖权异议，本院裁定如下：驳回被告邱晓玲、陈军对本案管辖权提出的异议。本院依法组成合议庭，于2015年8月10日公开开庭进行了审理。原告张鑫的委托代理人周国平到庭参加诉讼，被告邱晓玲、陈军经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张鑫起诉称,2012年2月15日至2012年4月19日，原告为被告邱晓玲、陈军加工生产外贸袜子。2013年1月28日，经结算，被告邱晓玲、陈军尚欠原告加工费321000元。现起诉要求两被告支付加工费人民币321000元。被告邱晓玲、陈军未提交书面答辩状，亦未在本院指定的举证期限内提交反驳证据。原告张鑫为证明其主张，向本院提供对账单一份，用以证明：被告邱晓玲、陈军尚欠原告张鑫加工费321000元。上述证据经当庭出示，被告邱晓玲、陈军未到庭应诉，应视为其自动放弃对原告提供的证据进行质证、抗辩的权利。原告能保证其提供的证据的真实性，且上述证据与本案事实有关联性，故本院确认为有效证据。经审理，本院查明的事实如下：原告张鑫为被告邱晓玲、陈军加工袜子。2013年1月28日，经双方对账，被告邱晓玲、陈军出具对账单一份，载明：“自2012年2月15日至2012年4月19日止加工外贸袜子袜款677000元，现已付袜款356000元，余外贸袜款321000元。备注：如果外贸公司发生因袜子质量问题退回袜子，造成的损失由袜子加工方承担。”后被告邱晓玲、陈军均未支付该款。本院认为，原告张鑫和被告邱晓玲、陈军之间的加工行为合法有效。被告邱晓玲、陈军尚欠原告张鑫加工费人民币321000元，事实清楚，理应承担支付责任。现原告起诉要求两被告支付该款，合法有据，本院予以支持。被告邱晓玲、陈军经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邱晓玲、陈军应支付原告张鑫加工费计人民币321000元，款限本判决生效之日起三日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6115元，财产保全费2195元，合计人民币8310元，由被告邱晓玲、陈军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费6115元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部(并注明上诉费及一审案号、上诉人的姓名或单位，绍兴银行营业部及各网点不办理现金交费业务)。逾期按自动撤回上诉处理］。审　判　长　　徐平君代理审判员　　何　婧人民陪审员　　黄潮娜二〇一五年八月十日书　记　员　　冯韩微 百度搜索“”