（2015）鄂大悟民初字第00436号
裁判日期: 2015-08-10
公开日期: 2015-11-05
案件名称
田某与华某离婚纠纷一审民事判决书
法院
大悟县人民法院
所属地区
大悟县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
田某,华某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款
全文
湖北省大悟县人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂大悟民初字第00436号原告田某。委托代理人ＸＸ，湖北君兆律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告华某。原告田某与被告华某离婚纠纷一案，本院于2015年5月23日立案受理后，依法由审判员刘忠海适用简易程序独任审判，于2015年6月12日不公开开庭进行了审理。原告田某及其委托代理人ＸＸ，被告华某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告田某诉称，原、被告系经人介绍相识，婚前缺乏了解，感情基础不牢，婚后因性格不合双方经常为家庭生活琐事争吵，没有建立起良好的夫妻感情，加之被告不尽家庭夫妻义务，不尊重、孝顺原告父母，致使双方无法继续共同生活下去，请求人民法院判决原、被告离婚；夫妻共同财产依法分割。为支持其主张，原告田某向本院提交了如下证据：一、身份证。证明原告田某的基本情况。二、婚姻登记记录查询证明。证明原、被告于2009年9月16日登记结婚。三、购房合同、支付凭证及银行转账回单。证明原告田某的父母赠予其房产，该房产应属于原告田某的个人财产。四、照片。证明2015年1月19日原、被告因感情不和发生争吵，被告华某将上前劝导的公婆梁某打伤并砸毁家具。五、借条两份。证明2012年8月17日，被告华某向原告父母借款6000元；2014年4月29日，原告田某向其父母借款118000元。六、证人梁某（系原告田某之母）的当庭证言。证明购房首付款118000元系证人支付，如原、被告夫妻关系不和，则要求他们二人共同偿还。七、证人宗某（系原告田某之战友）的当庭证言。证明原、被告婚后夫妻关系不和，2014年双方即开始分居，2015年双方争吵比较频繁；战友在外聚餐时，被告华某不随原告一起前来。被告华某辩称，原告所诉不实，双方系自由恋爱结婚，婚后被告在家尽职尽责，忍辱负重，费尽心血，双方虽因家庭生活琐事发生过争吵，但夫妻感情并未完全破裂，故不同意离婚，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。为支持其主张，被告华某向本院提交了如下证据：一、身份证。证明被告华某的基本情况。二、结婚证。证明原、被告系合法婚姻关系。经庭审质证，被告华某对原告田某所举证据一、证据二无异议，原告田某对被告华某所举的两份证据均无异议，本院认为，上述证据均系国家正式职能部门颁发，其形式、来源合法，内容真实，依法应予以采信。被告华某对原告田某所举证据三、证据四、证据五、证据六、证据七均有异议，提出证据三中的购房合同原件在被告手里，原告向法庭提交的合同是伪造的，即使是在开发商处复印，也没有征得被告的同意，所购房屋是原告的父母无偿赠予原、被告双方的，应属于夫妻共同财产；证据四照片是伪造的，被告既未打伤公婆梁某，亦未砸毁家具；证据五金额为6000元的借款属实，但被告已经偿还，金额为118000元的借条被告不清楚状况；证据六购房首付款118000元系原告父母支付，但因原告田某还有一个弟弟，在一起居住不方便，该款是原告的父母无偿赠与原、被告夫妻双方的；证据七证人所诉不实，原、被告夫妻关系尚好，被告基于未生育子女，有失原告颜面的考虑，加之被告上班比较累，时间紧，回家还要做家务才未随原告田某一起与其战友聚餐，关于夫妻分居的情况，因婚后没有生育子女，原告田某受传宗接代思想影响，于2014年12月20日左右突然向被告提出离婚，因原告田某及家人无端生事找茬，2015年正月过后双方就开始夫妻分居。对上述有争议的证据，本院认为，原告田某所举证据四，结合被告华某的书面答辩材料，该证据只能证明原、被告因家庭生活琐事发生过争吵，尚不足以证明被告华某打伤公婆梁某及砸毁家具的事实；证据七因证人与原告有一定利害关系，加之所述内容大多是听原告所说，结合原、被告的当庭陈述来综合分析，该证据尚不足以证明原、被告夫妻感情完全破裂；证据三形式、来源合法，结合证据五、证据六的相关内容，可以确认婚后原、被告在大悟县城关镇城市家园以按揭方式购买房屋一套，购房定金10000元及首付款118000元均系原告之母梁某所交，至于该款项属于赠与还是借款的问题，因原告田某尚无充分证据证明夫妻感情完全破裂，被告华某亦坚决不同意离婚，本院对此暂不予评析，被告华某提出证据五中金额为6000元的借条，该款其已经偿还，但未提交相关证据证实，本院对其异议理由不予采纳。根据本院确认的上述有效证据，结合双方当事人的陈述，本案的基本事实如下：2008年下半年原、被告经人介绍相识并建立恋爱关系，2009年9月16在大悟县民政局登记结婚。2009年11月，被告华某搭乘原告田某的二轮摩托车在外游玩时意外摔伤，经相关医院检查确诊流产并进行相关手术治疗。随后被告华某在大悟、孝感、武汉等多家医院检查治疗，至今未能成功怀孕。近年来，因原、被告工作生活压力较大，加之未生育子女作为夫妻感情联系纽带，彼此沟通交流较少，夫妻关系逐渐产生裂痕，原、被告双方亦因家庭生活琐事经常发生争吵。后经双方亲友规劝协调，夫妻矛盾仍无明显缓和，2015年正月过后双方分居至今，原告田某遂诉至本院，要求与被告离婚。本院认为，原、被告虽经人介绍相识，但系自由恋爱结婚，相互间有一定的沟通和了解，婚后初期被告华某意外流产，随后原告及家人想方设法积极为其治疗，夫妻之间凝结了较为深厚的感情。近年来，原、被告夫妻关系产生分歧，其主要原因是原、被告未能正确对待和处理婚姻家庭中的问题和困难，相互间又缺乏沟通和交流所致，但原告田某未能提供充分证据证明夫妻感情完全破裂，故对其要求与被告离婚的诉讼请求本院不予支持。幸福美满的家庭需要双方共同努力经营，只要原、被告加强感情上、思想上的沟通和交流，相互理解、相互信任，共同面对和克服婚姻家庭中产生的问题和困难，夫妻关系还是可以和好的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告田某要求与被告华某离婚的诉讼请求。案件受理费300元减半收取150元，由原告田某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员 刘忠海二〇一五年八月十日书记员 付三红附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 来源：