（2015）房民初字第11170号

裁判日期: 2015-08-10

公开日期: 2015-09-28

案件名称

肖×与徐×离婚纠纷一审民事判决书

法院

北京市房山区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2015）房民初字第11170号原告肖×，女，1980年10月29日出生。被告徐×1，男，1971年3月13日出生。原告肖×诉被告徐×1离婚纠纷一案，本院受理后，依法由本院代理审判员王岩独任审判，不公开开庭进行了审理。原告肖×，被告徐×1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告肖×诉称，原被告双方系校友，于2002年1月领取结婚证，2006年育有一子。由于双方性格差距很大，在婚后的生活中互不包容，感情距离越来越远。在双方结婚共同生活的2001年到2006年，因为生活中的一些琐碎的小事而发生的争吵不计其数。从2007年开始，被告到承德工作，在2007年至2010年，每年就回家两次看望儿子和家庭。在2013年底，被告未与原告商量，擅自从高利贷处借款100万，给家庭带来了巨大的经济危机，并且导致被告从2013年12月至2014年9月在承德隆化县被刑事拘留9个月整，目前被告还处于三年的缓刑期中。从被告被拘留至今，双方已经处于分居状态18个月，完全没有和好的可能，故原告肖×诉至法院。诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、判令双方婚生子徐×2由原告抚养，被告每月给付抚养费5000元。经审理查明，原、被告于1998年4月相识，2002年1月17日登记结婚，双方均系初婚。2006年10月15日生育一子徐×2。后双方因家庭琐事发生争议，影响了夫妻感情，夫妻关系出现裂痕。现肖×要求与徐×1离婚，徐×1坚持不同意离婚。经调解，双方未能达成一致意见。另查明，被告于2014年12月4日被河北省×县人民法院判决犯×罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年；犯×罪，判处剥夺政治权利一年，数罪并罚，执行有期徒刑三年，缓刑三年，剥夺政治权利一年。上述事实，有双方当事人陈述、结婚证等证据在案佐证，以上证据，经庭审质证及本院审查核实，可以作为认定事实的依据。本院认为，夫妻关系应以感情为基础。肖×与徐×1恋爱后自愿登记结婚，婚后共同生活多年并生育一子，说明婚姻基础较好。婚后双方虽然因家庭琐事发生过矛盾，影响了夫妻关系，但夫妻感情尚未达到彻底破裂的程度。双方应珍惜彼此之间的感情，相互扶助，相互关心，加强沟通与交流。只要双方珍惜彼此间的夫妻感情，慎重对待婚姻问题，夫妻还有和好的可能。故对于肖×要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告肖×的诉讼请求。案件受理费七十五元，由原告肖×负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。代理审判员　　王岩二〇一五年八月十日书　记　员　　张静 来自