（2015）蓝法民一初字第220号
裁判日期: 2015-08-10
公开日期: 2015-10-12
案件名称
原告邓某英与被告雷某生离婚纠纷一审判决书
法院
蓝山县人民法院
所属地区
蓝山县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
邓某英,雷某生
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款
全文
湖南省蓝山县人民法院民 事 判 决 书（2015）蓝法民一初字第220号原告邓某英，女，汉族，委托代理人刘从洋，男，汉族，系原告表哥。被告雷某生，男，汉族，委托代理人喻三健，湖南舜国律师事务所律师。原告邓某英与被告雷某生离婚纠纷一案，本院于2015年5月13日受理后，依法由审判员欧日宏独任审判，书记员贺军担任庭审记录，于2015年6月15日和25日公开开庭进行了审理，原告邓某英及其委托代理人刘从洋、被告雷某生及其委托代理人喻三健均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓某英诉称，原、被告于1985年经人介绍相识，一段时间后开始同居，同居两个月后在新圩镇政府登记结婚。婚后于1988年生育长女雷某芬，1990年生育儿子雷某林，1993年生育次女雷某萍，2000年生育三女雷某丽。原、被告在相识阶段因相处的时间不长，对被告各方面的情况了解不够，婚后，被告的缺点暴露无遗，经常打骂原告，被告还与多名女性有婚外情，原、被告于1994年协议离婚。半年后被告要求复婚，原告原谅了被告的错误，同意复婚。复婚后，被告仍然不改正自己的错误，双方于1995年以法院判决离婚。离婚半年后，被告又要求复婚，原告看在小孩都还年幼的情形，与被告再次复婚。复婚后，被告仍然与多名女性有不正当关系，从2011年起与雷某某同居生活至今，在此期间，被告不管家庭，其收入也未用于家庭生活。从2000年起，原告从一亲戚处转包了蓝山县母猪场的一个养猪房，年收入至少在3万元以上，这些钱除用于日常开支外，其余的钱被告以准备建房为名拿去。2009年原、被告在火市乡火市村建有一栋价值30余万元的三层楼房，2011年购买了一辆价值8万元的牌照为6UQ88的小轿车。原、被告长时间分居，夫妻感情已完全破裂，继续维持这种毫无意义的婚姻，对原告是一种难以忍受的折磨，为此，原告向法院提起离婚诉讼，提出以下诉讼请求：1、坚决要求离婚；2、要求按家庭人口六人分割坐落在火市的房屋及小车一辆；3、要求分割被告财产200万元；4、给予原告生活帮助费20万元；5、婚生小孩雷某丽由原告抚养，被告每月负担抚养费1500元。原告邓某英为支持其诉讼主张，向本院提交下列证据：证据1、邓某知的书面证明，拟证明被告雷某生与邓某兰有婚外情的事实；证据2、结婚证（复印件），拟证明原被告合法夫妻的事实；证据3、蓝山县中心医院DR诊断报告书，拟证明原告有腰椎骨质增生的事实，原告已经丧失了劳动能力；证据4、雷某芬出庭作证，拟证明被告有婚外情的事实；证据5、雷某萍出庭作证，拟证明被告有婚外情的事实；证据6、雷某林出庭作证，拟证明被告是房屋包工头，每年有不少于20万元的收入；证据7、协议书（复印件），拟证明坐落在火市的房屋一栋是属于家庭共有财产；证据8、三份证明（原件），拟证明被告装修房子的收入有20多万；证据9、曾某养的电话录音资料，证明被告给被录音人做了装修，装修多少钱的事。被告雷某生辩称，一、不同意离婚；二、原告诉称的事实与理由与客观事实有重大出入，被告没有与婚外异性有交往并没有到现在还和异性同居，坐落在火市圩坪的房屋是被告两个孤儿侄女的并不是被告的，婚后被告一直尽到了丈夫父亲的义务，原告要求被告一次性给付的20万元赔付不符合法律规定，被告也没有赔付能力，被告至今仍欠别人因交通事故的治疗费用3万元，原告还擅自处理养猪场的猪，所得款项没有给被告。为了家庭和小孩，被告不同意离婚，愿意与原告和好。被告雷某生为证明其诉讼主张向本院提交了下列证据：证据10、契约（复印件），拟证明火市村李某旺于2000年10月15日将自己坐落在火市圩坪一栋二层土木结构房屋以13200元的价格卖给雷某君、雷某竹姐妹二人管理；证据11、身份证（复印件），拟证明李某旺的基本信息；证据12、律师调查笔录（原件）；拟证明李某旺于2000年10月卖房给雷某君、雷某竹姐妹时，有李某健、李某生、黎某春、杨某雄等人在场签名；证据13、借条，拟证明被告出车祸借款3万元的事实；证据14、田久英出庭作证，拟证明雷某君、雷某竹姐妹的房屋因拆旧建新，政府补偿了两个孤儿建房费一万元，除此之外，田某英及雷某君、雷某竹都出了钱。经庭审质证，被告对原告提供的证据提出以下质证意见：证据1：1、证据形式有瑕疵，证明人无身份信息，没有出庭作证，也没有落款时间；2、不符合客观事实，被告是去别人家里做工的；证据2无异议；证据3：1、证明未加盖医院公章真实性有异议；2、凭此证明并不能证明原告丧失劳动能力；证据4：证人陈述与事实不符，带有感情色彩；证据5：证人证言前后矛盾；证据6：证人证言前后矛盾，我没有那么多钱，我现在都还欠别人好多钱；证据7：该证据不是原件，无法认定；协议没有雷某君、雷某竹的签名，属于侵犯雷某君、雷某竹的权利，房子其实是孤儿的补贴款建的，不是被告出钱建的；证据8、三份证明是假的，出自同一人之手，证人未出庭作证，也没有身份信息，邓某湘家包工包料共计8500元，邓某大家包工包料共计3000元钱，欧某兰的丈夫是包工头喊我做事只做了8000元钱；证据9、我方不同意质证，原告已经超过了举证期，并且原告没有做成碟片，无法听清。被告对原告提供的证据提出以下质证意见：证据10：有协议，但老房子是老人家的，后面老房子发大水冲毁了，被告的母亲就喊我们建新房子，所以新房子是我和雷某生一起建的；证据11：我不认识李某旺；证据12：地基是老人家买的，不是两个孤儿买的；证据13：出车祸是事实，但是没有借款这回事；证据14：没有借五万元钱，第一层不是她一个人出钱建的，她只出了三万元钱，其余一万元钱是政府补给建房的。当时本来说这一万元钱给她们做生活费，但是后面老人家还是拿出来了。经审查，证据1的证人未出庭作证，其证明效力相对较低，应结合全案证据进行认定；证据2双方无异议，合法有效，且与本案具有关联性，予以认定；证据3系蓝山县中心医院的诊断报告书，合法有效，予以认定，但不能据此确定邓某英丧失劳动能力；证据4、5、6能够互相印证，予以认定，但仅凭证据6不能认定被告年收入不少于20万元；证据7系复印件，且被告没有认可，不予认定；证据8仅能证明被告承接过装修事务，不能据此证实被告装修房屋的收入有20余万元；证据9证人未出庭，其证明效力相对较低，应结合全案证据进行认定；证据10的真实性原告未提出异议，本院对该证据的真实性予以认定；证据11系公安机关颁发的身份证件，合法有效，予以认定；证据12与证据10能够相互印证，予以认定；证据13的证人未出庭作证，且无相关证据予以佐证，不予认定；证据14的证人系被告母亲，与被告有利害关系，其证明效力相对较低，应结合全案证据进行认定。综合分析上述证据，并结合原、被告的陈述，本院认定以下事实：原告邓某英与被告雷某生于1985年12月经人介绍相识，1986年10月23日登记结婚。婚后夫妻感情一般。于1988年7月7日生育长女雷某芬，1990年3月12日生育儿子雷某林，1993年3月12日生育次女雷某萍。原、被告于1994年协议离婚。半年后被告要求复婚，原告表示同意，双方复婚。1995年被告向法院提起离婚诉讼，法院判决离婚。1998年原、被告又共同生活，于2001年1月14日生育三女雷某丽，并于同年在蓝山县民政局办理复婚登记手续。近几年来，因被告与其他女人有婚外情，影响了原、被告之间的夫妻感情。本院认为，原告邓某英与被告雷某生系自主婚姻，婚后夫妻感情一般。双方先后两次离婚后均又复婚，说明原、被告之间还是有夫妻感情的。近年来，因被告与其他女人有婚外情，影响了夫妻感情。在本案审理过程中，被告表示为了家庭和小孩，希望能与原告和好，只要夫妻双方加强沟通，同时被告改正自己的错误，夫妻关系是能够得到改善的。原、被告的夫妻感情并没有完全破裂，且有和好的可能，为了家庭的和谐与稳定，本院对原告请求判决离婚的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款的规定，判决如下：不准原告邓某英与被告雷某生离婚。案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告邓某英承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员 欧日宏二〇一五年八月十日书记员 贺 军附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。…… 更多数据：搜索“”来源：