（2015）薛民初字第776号

裁判日期: 2015-08-10

公开日期: 2015-09-13

案件名称

祁某甲与刘某离婚纠纷一审民事判决书

法院

枣庄市薛城区人民法院

所属地区

枣庄市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

祁某甲,刘某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条

全文

山东省枣庄市薛城区人民法院民 事 判 决 书(2015)薛民初字第776号原告：祁某甲。被告：刘某。原告祁某甲诉被告刘某离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告祁某甲到庭参加诉讼，被告刘某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告祁某甲诉称，原、被告系大学同学，毕业后于2007年至2008年间确定恋爱关系。因双方在不同的城市（男方在海南三亚、女方在广东珠海），彼此相处交流时间不多、缺乏了解，无感情基础，经常因琐事争吵，一年后双方分手。2012年，被告要求复合并确定恋爱关系，两人在聚少离多（女方一直居住于珠海，男方期间居住过三亚、惠州、珠海）的情况下，于××××年××月××日到枣庄高新技术产业开发区民政局登记结婚。因婚前双方相处时间不长、彼此缺乏了解，感情基础薄弱，加之地域文化差异，兴趣爱好、生活环境和生活习惯不同及性格不合，婚后共同生活中，双方很少有共同语言，经常因家庭事务产生分歧。双方缺乏沟通交流、谦让与包容，夫妻感情一直平淡、未能建立真挚的夫妻感情。2014年9月，两人一起参加一场满月宴，因酒席座位问题发生分歧，最后被告完全不顾原告的感受及安全扔下怀有身孕的原告一走了之。特别是关于两人的婚礼，被告家不设宴举办，也不愿参加原告家举办的婚礼，两人为此争吵近一个月，当时原告已口头提出离婚，后虽因考虑怀孕而放弃，但夫妻感情已出现裂痕。××××年××月××日双方生育一子。2015年3月1日，双方因小孩姓氏及抚养问题产生争议，被告与原告家人争吵不和。当天23点50分左右，被告不顾夫妻情分、不顾小孩出生仅11天尚处于哺乳期及原告做月子的实际，在原告及家人不备的情况下，将小孩抱往山东并拒绝接听电话。此后，原告由父母照顾，与被告分居生活至今。2015年3月22日，原告订票要去山东看望孩子，行使母亲母乳喂养的权利，被告却以失踪威胁，拒绝原告与孩子见面。被告对家庭事务的处理方式和思想行为，让原告深感被告作为丈夫及父亲的冷漠，严重伤害了夫妻感情，让原本平淡的夫妻情分雪上加霜，夫妻感情濒临破碎。2015年4月12日，原告只身前往被告家所在地张范镇化庄村请求看望孩子，被无情拒绝。2015年6月14日，原告再次至被告家探望孩子，被告胞哥持菜刀威胁，惊动张范派出所动员多名警员制止，对此被告却冷言冷语。据被告母亲陈述，被告要将孩子过继给被告哥哥，被告的行为深深刺痛了原告。综上，原告认为双方婚前缺乏了解，感情基础不牢，草率结婚，婚后未建立起夫妻感情，难以继续共同生活，婚姻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂。请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生子祁某乙由原告抚养；3、分割位于广东省惠州市大亚湾澳头石化大道中367号花样年花郡花园8栋1401号住房一套。被告刘某未作答辩。经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，双方婚生子祁某乙于××××年××月××日出生。婚后双方经常因家庭生活琐事发生矛盾。本院认为，原、被告双方虽然经常因家庭琐事发生矛盾，但原告不能举证证明原、被告夫妻感情确已破裂，本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求及其他诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告祁某甲与被告刘某离婚。案件受理费300元，由原告祁某甲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审　判　长　　陈磊光人民陪审员　　张延丽人民陪审员　　李琳琳二〇一五年八月十日书　记　员　　贺梦颖 来自