(2015)鄂江夏民一初字第00506号
裁判日期: 2015-08-10
公开日期: 2015-10-13
案件名称
周茜与周卫华、芦军民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
武汉市江夏区人民法院
所属地区
武汉市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
案由
法律依据
全文
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书(2015)鄂江夏民一初字第00506号原告周茜。被告周卫华。被告芦军(系被告周卫华之夫),自由职业。原告周茜诉被告周卫华、芦军民间借贷纠纷一案,本院于2015年6月25日立案受理后,依法由审判员李小祥适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周茜、被告周卫华到庭参加了诉讼,被告芦军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周茜诉称:被告周卫华与被告芦军系夫妻关系。2013年5月24日,被告周卫华以被告芦军承建工地需要资金周转为由向我借款20万元,口头约定月息按2%计算。借款到期后,经催收被告周卫华偿还了2万元,下欠18万元未付。现诉请法院判令被告周卫华、芦军偿还借款18万元,并从2014年7月25日起至履行完毕时止按月利率2%计付利息。被告周卫华辨称:原告周茜所称属实,我于2012年和2013年分别向原告周茜借款10万元、20万元,共计30万元,后来我偿还了原告周茜12万元,但是原告周茜没有将10万元的借条给还给我,该10万元的利息按月息3%已经还到了2014年7月。现在我确实没有能力偿还,但我还是会想办法予以偿还。被告芦军未到庭,亦未提交答辩意见。经审理查明,2013年5月24日,被告周卫华、芦军向原告周茜借款20万元,并出具了借条一张,借条的内容为“今借周茜人民币贰拾万元整,借款日期2013年5月24日-2013年8月24日。借款人:周卫华、芦军”。借款时双方口头约定借款月利率为2%。后被告周卫华、芦军按约定的月利率支付了2014年7月24日前的借款利息,并于2015年1月偿还了借款2万元,余款经原告周茜多次催收未果,遂诉至本院。诉讼中,原告周茜对被告周卫华所说2012年的借款10万元一事提出异议,其陈述该款系被告向其婆婆所借,与其无关,被告周卫华对其辩称的该事实未提交证据加以证明。上述事实,有当事人的陈述及身份证、借条等经庭审质证的证据证实,足以认定。本院认为,被告周卫华、芦军共同出具借条向原告周茜借款,双方之间的借贷关系明确。被告周卫华、芦军在约定的借款期限逾期后,经原告周茜多次催收拖欠不还的行为,有失信用,应依法承担清偿责任。原告周茜要求被告周卫华、芦军偿还借款的诉请,合理、合法,本院予以支持。原告周茜主张2%的月利率虽系借款时双方所约定的利率,但是随着中国人民银行公布的同期贷款基准利率的调整,现已超出法律规定的合理范畴,故原告周茜请求的利息应按银行同期贷款利率的四倍计付。据此,为了保护当事人的合法权益,依照《中华人民共和民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,缺席判决如下:由被告周卫华、芦军于本判决生效之日起十五日内偿付原告周卫华借款18万元及利息,利息从2014年7月25日起按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率的四倍计算至本案履行完毕时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3900元,减半收取为1950元,由被告周卫华、芦军负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费,款汇武汉市中级人民法院。户名:武汉市财政局非税收入汇缴专户――市中院诉讼费分户;账号:07×××93;开户行:农行武汉市民航东路分理处;行号:832886。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的,按自动撤回上诉处理。审判员李小祥二〇一五年八月十日书记员田婉 来自: