（2015）依商初字第831号

裁判日期: 2015-08-10

公开日期: 2016-03-04

案件名称

李宝来与王兴友民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

依兰县人民法院

所属地区

依兰县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李宝来,王兴友

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百九十六条，第二百零七条

全文

黑龙江省依兰县人民法院民 事 判 决 书（2015）依商初字第831号原告李宝来，居民身份证号：×××，男，1946年8月24日出生，汉族，农民，现住依兰县。被告王兴友，居民身份证号：×××，男，1966年11月25日出生，汉族，个体，现住依兰县。原告李宝来与被告王兴友民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月31日立案受理。依法由审判员关东航担任审判长，与人民陪审员马德顺、李平东组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李宝来到庭参加诉讼。被告王兴友经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李宝来诉称，2008年8月1日被告王兴友从原告处借款31，700元，双方约定月利率1分，此款虽经原告多次催要至今未给付。原告依据《中华人民共和国民法通则》的规定，请求法院判令被告给付借款本金31，700元，利息计算至实际给付之日止。被告王兴友经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。也未收到被告的任何书面答辩材料。原告李宝来为证明其诉讼请求，向本院举示如下证据：欠据2张，证明2008年8月1日，被告王兴友两次从原告处借款31，700元，约定月利率1分，出具欠据的事实。经庭审举证，本院对证据的审核认定意见如下：被告王兴友经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，可视其放弃了抗辩权。原告李宝来所举证据真实可信，可以作为认定案件事实的依据。经审理查明，2008年8月1日，被告王兴友从原告处借款31，700元，约定月利率1分，给原告出具了欠据。此款虽经原告年年索要，被告以无钱为由拒付。原告诉至法院，要求被告给付借款本金31，700元及利息。经本院审核，双方约定月利率1分，从2008年8月1日至2015年7月31日，计84个月。利息为26，628元（31700元×84个月×0.01），本息合计58，328元。被告王兴友经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。上述事实有原告陈述，举示本院书证附卷为凭。本院认为，做人要诚信。被告王兴友从原告处借款，约定月利率。给原告出具了欠据，理应按照约定履行义务。届期不还款，违背了诚实守信原则。被告经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，视为被告放弃了抗辩权。被告依法承担还款责任，原告的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告王兴友于本判决生效之日起十日内，给付原告李宝来借款本金31，700元，利息26，628元，本息合计58，328元；从2008年8月1日起至实际给付之日期间的利息，继续按月利率1分计算。案件受理费1，258元由被告王兴友承担。如果未按判决书上指定的期限履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三＋，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判长关东航人民陪审员　　马德顺人民陪审员　　李平东二〇一五年八月十日书　记　员　　吴亚茹 百度搜索“”