（2015）门民一初字第470号

裁判日期: 2015-08-10

公开日期: 2015-09-16

案件名称

高某某与王某某民间借贷纠纷案一审民事判决书

法院

门源回族自治县人民法院

所属地区

门源回族自治县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

高某某,王某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

青海省门源回族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）门民一初字第470号原告高某某，男，汉族。被告王某某，男，汉族。原告高某某与被告王某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月16日立案受理。依法由代理审判员科原独任审判，公开开庭进行了审理。原告高某某到庭参加了诉讼，被告王某某经传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告高某某诉称，2012年11月27日，被告向原告借款18万元，并立借条一份，被告口头承诺一个月后还款，经原告多次向被告催要欠款，未果。现诉请人民法院：1、判决被告支付原告借款18万元。2、本案诉讼费由被告承担。被告王某某在法定答辩期限内未提供书面答辩意见，经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。经审理查明:2012年11月中旬，被告以因承包刚察太阳能光伏电站项目向原告借款，原告于2012年11月中旬给被告借款50000元，2012年11月27日给被告借款70000元，共计120000元，被告承诺给原告60000元分红。被告于2012年11月27日书写欠条一份，写明：“今借高某某现金壹拾捌万元整（180000）元此借款从刚察县挖楼工程款中扣出借款人：王某某2012年11月27日”。另查，原、被告双方就60000元分红无协议。被告王某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己诉辩权利的放弃。本院认为，民事活动应当遵循诚实信用原则，合法的借贷关系受法律保护。经庭审查证，被告王某某借原告高某某120000元的事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。关于原告在庭审中主张的60000元“分红”，应是基于投资、入股等股权的成立而存在的收益权，本案原告提供的借条、协议及陈述，均未能证明原、被告之间存在共同投资、分享收益、分担风险的合意或者协议，原告主张被告应向其支付60000元分红的主张不能成立，于法无据，本院不予支持。按照债务应当清偿的法律规定，被告应积极履行还款义务。据此，依照，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王某某在本判决生效后十日内返还原告高某某借款120000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3900元，减半收取1950元，由被告王某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海北藏族自治州中级人民法院。代理审判员　科　原二〇一五年八月十日书　记　员　马文娟 微信公众号“”